Постанова

від 23.12.2009 по справі 05/06-09

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУ Д УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2009 р. № 05/06-09

Вищий господарський суд Ук раїни у складі колегії судді в:

Божок В.С. - головуючого ,

Костенко Т.Ф.,

Коробенко Г.П.

розглянувши матеріали кас аційної скарги Управління освіти Фрунз енської районної у

м. Харкові ради

на ухвалу Харківського апеляційног о господарського суду

від 03.08.2009р.

у справі господарського суду Харк івської області

за позовом товариства з обмеженою ві дповідальністю "Дрібнооптов а база №2", м. Харків

до Управління освіти Фрунзен ської районної у

м. Харкові ради

треті особи, які не заявляю ть самостійних вимог на пред мет спору на стороні відпові дача

1. ФОП ОСОБА_ 4, м. Харків,

2. ПП "Гермес", м. Харк ів

про визнання недійсним рішенн я та зобов' язання вчинити п евні дії

за участю представників :

позивача: не з' явився,

відповідача: не з' явив ся,

третьої особи 1: не з' яв ився,

третьої особи 2: не з' яв ився

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Харківськ ого апеляційного господарсь кого суду від 03.08.2009р. у справі № 05 /06-09, керуючись ст. 20, 106 Господарсь кого процесуального кодексу України відмовлено у прийня тті апеляційної скарги Управ ління освіти Фрунзенської ра йонної у м. Харкові ради на ухв алу господарського суду Харк івської області Черленяка М.І. від 16.04.2009 р. з даної справи.

Не погоджуючись з вказ аними ухвалами, Управління о світи Фрунзенської районної у м. Харкові ради звернулось з касаційною скаргою до Вищо го господарського суду Украї ни, в якій просить їх скасуват и та прийняти нову постанову , якою задовольнити заяву від повідача про відвід судді та призначити розгляд справи № 05/06-09 у іншому складі суду, мотив уючи скаргу тим, що оскаржува ні судові акти прийняті з пор ушенням норм процесуального права.

Колегія суддів, прийм аючи до уваги межі перегляду справи в касаційній інстанц ії, проаналізувавши на підст аві фактичних обставин справ и застосування норм матеріал ьного та процесуального прав а при винесенні оспорюваних судових актів знаходить необ хідним в задоволенні касацій ної скарги відмовити, врахов уючи наступне.

З матеріалів справи вбач ається, що ухвалою заступник а голови господарського суду Харківської області від 16.04.2009 р. по справі № 05/06-09 відхилено за яву відповідача про відвід с удді .

Відповідно до ч. 1 ст. 106 ГПК України ухвали місцевого господарського суду можуть бути оскаржені в апеляційном у порядку у випадках, передба чених цим Кодексом та Законо м України "Про відновлення пл атоспроможності боржника аб о визнання його банкрутом".

Статтею 20 ГПК України н е передбачена можливість оск арження ухвали про відмову у відводі судді, з урахуванням чого господарський суд апел яційної інстанції правомірн о відмовив відповідачу у при йнятті апеляційної скарги на вказану вище ухвалу.

Наведене спростовує дов оди касаційної скарги щодо п орушення судом апеляційної і нстанції норм процесуальног о права, і не заперечує правил ьність та законність оскаржу ваного судового акту, якій ві дповідає чинному законодавс тву України і обставинам спр ави, підстави для скасуван ня якого відсутні.

Керуючись ст.ст. 1115, 1117, 111 8, 1119 , 11111 , 11113 Господарського проце суального кодексу України, В ищий господарський суд Украї ни, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні кас аційної скарги відмовити.

Ухвалу Харківського апе ляційного господарського су ду від 03.08.2009р. у справі № 05/06-09 залиш ити без змін.

Головуючий суддя: В.С. Божок

Судді: Т.Ф. Кос тенко

Г.П . Коробенко