Рішення

від 07.08.2007 по справі 2-916/2007

ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-916/2007 рік

Рішення

Ім»ям України

« 7 « серпня 2007 рокуЗолот оніський міськрайонний суд Ч еркаської

областів складі головую чого судді ЧИРВИ О.І.

при секретарі ОСТРОГЛАЗО ВІЙЛ.О.

розглянувши цивільну спр аву за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюб у

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулася ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА _2 про розірвання шлюбу, поси лаючись на те , що вони , сторон и по справі , зареєстрували шл юб 21.06.2002 року в відділі РАЦСу Зо лотоніського міськрайонног о управління юстиції Черкась кої області за актовим запис ом № 82. Шлюб для обох сторін - пе рший , дошлюбне прізвище пози вачки - ОСОБА_1.

Від шлюбу сторони мають неповнолітню дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народ ження, яка на даний час прожив ає з матір"ю, позивачкою по спр аві та знаходиться на її повн ому та постіному утриманні.

Сторони спільно не прожива ють , причиною розпаду сім'ї ст ало те, що відповідач зловжив ає спиртними напоями, на грун ті пияцтва влаштовує в сім'ї с варки та бійки, крім того він є дуже психічно неврівноважен им, постійно імитує самогубс тво. Така поведітка негативн о впливає на стан здоров"я поз ивачки, вона проходила курс л ікування в неврологічному ві дділенні Золотоніської ЦРЛ.

На примирення сторони не погоджуються ні за яких об ставин.

Спору про розподіл майна по дружжя між сторонами не має.

В судовому засіданні позивачка просила суд їхній шлюб розірвати, оскільки под альше їхнє спільне проживанн я є неможливим, витрати покла сти на неї.

Відповідач в судовому зас іданні просив також їхній шл юб розірвати, витрати поклас ти на них дружину.

Суд вважає, що за таких о бставин , позов підлягає до по вного задоволення, оскільки сторони на примирення не згі дні, а за таких обставин збере ження сім»ї неможливе.

Суд , враховуючи бажання позивачки, також вважає, що ви трати за розірвання шлюбу в о рганах РАЦСу в сумі 17 гривень необхідно покласти на позива чку ОСОБА_1., а відповідача ОСОБА_2 від даних витрат з вільнити.

Керуючись ст.ст. 213,215 ст .ст. 112, 113 Сімейного кодексу Укра їни, п.5 Перехідних положень ЦП К України, суд -

2

ВИРІШИВ:

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народже ння та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІ Я_3 року народження , зареєст рований 21.06.2002 року в відділі РАЦ Су Золотоніського міськрайо нного управління юстиції Чер каської області за актовим з аписом № 82 - розірвати.

Позивачці ОСОБА_1. пі сля розірвання шлюбу залишит и прізвище ОСОБА_1, набуте нею в шлюбі.

Витрати по сплаті держ авного мита за реєстрацію ро зірвання шлюбу в органах РАЦ Су в сумі 17 гривень покласти н а позивачку ОСОБА_1., а відп овідача ОСОБА_2 від даних витрат звільнити.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного с уду Черкаської області через Золотоніський міськрайонни й суд сторонами по справі.

Заяву про апеляційне оскарження може бути подано протягом десяти днів з дня пр оголошення рішення . Апеляці йна скарга на рішення суду по дається протягом двадцяти дн ів після подання заяви про ап еляційне оскарження.