Рішення

від 11.12.2007 по справі 2-916/2007

ІВАНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-916

2007 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.12.2007 року Іванівський район ний суд Одеської області

у складі: головуючого судді Димова В.Б.

при секретарі Туруті Ж..В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Іва нівка, Іванівського району О деської області цивільну спр аву за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюб у;

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1. звер нулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюб у, посилаючись на те, що перебу ває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 25 серпня 2004 ро ку, місце реєстрації шлюбу - ви конком Баранівської сільськ ої ради Іванівського району Одеської області, про що в кни зі реєстрації актів про укла дання шлюбу 07 жовтня 1995 року зр облено запис за № 2.

Від шлюбу сторони мають одн у малолітню дитину - доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 нар одження.

Позивачка стверджує, що сім "я розпалася на грунті взаємн их непорозумінь та через нес умісність характерів, у стор ін склалися різні погляди на сімейне життя. Вважає, що сім" ю зберегти не можливо, на розі рванні шлюбу наполягає.

З вини відповідача спільне життя та збереження сім»ї вж е є неможливим, оскільки це пр одовжується протягом довгог о часу.

Позивачка просить розірва ти шлюб з відповідачем, визна чити місце проживання малолі тньої дитини - доньки ОСОБА _3 ІНФОРМАЦІЯ_1 народженн я, по місцю проживання позива чки, витрати пов"язані з розір ванням шлюбу просить покласт и на відповідача, звільнити в ід витрат позивачку.

В судове засідання відпові дач не з"явився, хоча про час т а місце слухання справи був п овідомлений належним чином.

Суд, дослідивши матеріали с прави, заслухавши пояснення позивачки, вважає, що позов пі длягає задоволенню.

Згідно ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про роз ірвання шлюбу, якщо буде вста новлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтереса м одного з них, інтересам їхні х дітей, що мають істотне знач ення.

Обгрунтованність позовних вимог підтверджується: копі єю паспорту позивачки; копіє ю свідоцтва про одруження; ко пією свідоцтва про народженн я дитини.

За таких обставин суд вважа є, що шлюб зареєстрований вик онкомом Баранівської сільсь кої ради Іванівського району Одеської області, 25серпня 2004 р оку про що в книзі реєстрації актів про укладання шлюбу зр облено запис за № 2, між ОСОБА _1 та ОСОБА_2 необхідно ро зірвати, визначити місце про живання малолітньої дитини - доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦ ІЯ_1 народження, по місцю про живання матері, а також суд вв ажає, що витрати пов"язані з ро зірванням шлюбу необхідно по класти на відповідача, звіль нити від витрат позивачку.

Керуючись ст. ст. 14, 61, 212, 213, ЦПК У країни, ст. ст. 110, 112 СК України су д, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 д о ОСОБА_2 про розірвання ш любу - задовольнити.

Шлюб зареєстрований викон комом Баранівської сільсько ї ради Іванівського району О деської області, 25серпня 2004 рок у про що в книзі реєстрації ак тів про укладання шлюбу зроб лено запис за № 2, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвати.

Визначити місце проживанн я неповнолітньої дитини - дон ьки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження по місцю прожив ання матері ОСОБА_4

Стягнути з ОСОБА_2 витра ти пов"язані з розірванням шл юбу, у зв"язку з отриманням сві доцтва про розірвання шлюбув сумі 17 (сімнадцять) грн..

Заява про апеляційне оскар ження рішення суду може бути подана до Одеського апеляці йного суду протягом десяти д нів з дня проголошення рішен ня.

Апеляційна скарга на рішен ня суду подається протягом д вадцяти днів після подання з аяви про апеляційне оскаржен ня або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК Укр аїни.