Ухвала
від 25.08.2016 по справі 813/1906/15
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

25 серпня 2016 р.Справа № 876/5023/16

Львівський апеляційний адміністративний суд в складі:

головуючого судді - Макарика В.Я.

суддів - Глушка І.В., Гуляка В.В.

за участю секретаря судового засідання - Бедрій Х.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові заяви про самовідвід та заяву ОСОБА_1 про відвід головуючого судді Макарика В.Я. у справі за апеляційними скаргами ОСОБА_2, ОСОБА_1, Червоноградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 07 червня 2016 року у справі №813/1906/15 за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Кам'янка-Бузькому районі Головного управління ДФС у Львівській області, треті особи - ОСОБА_2, Червоноградська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Львівській області, про визнання дій протиправними, визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення заробітку,-

В С Т А Н О В И В:

В судовому засіданні головуючим суддею Макариком В.Я. письмово заявлено про самовідвід з підстави, визначеної ч.2 ст. 28 КАС України.

Така заява про самовідвід мотивована тим, що вказаний суддя по даній адміністративній справі був у складі колегії суддів Львівського апеляційного адміністративного суду при винесенні ухвали від 31.08.2015 року, якою апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, а постанову Львівського окружного адміністративного суду від 08 липня 2015 року у справі №813/1906/15 - без змін. За наслідком касаційного перегляду ухвалою Вищого адміністративного суду України від 09.03.2016р. вищевказану постанову Львівського окружного адміністративного суду від 07 червня 2016 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 31 серпня 2015 року скасовано, та справу направлено до суду першої інстанції на новий розгляд.

23.08.2016 року ОСОБА_1 подано заяву про відвід Макарика В.Я. з аналогічних підстав.

Особи, які беруть участь у справі, в судове засідання на виклик суду не з'явилися, що не перешкоджає розгляду справи у їх відсутності згідно із ч.4 ст. 196 КАС України.

Дослідивши заявлені підстави для самовідводу та відводу, суд вважає, що заяву про самовідвід та заяву про відвід головуючого судді Макрика В.Я. слід задовольнити, з врахуванням наступного.

Відповідно до ч.2 ст. 28 КАС України, суддя, який брав участь у вирішенні адміністративної справи в суді апеляційної інстанції, не може брати участі у вирішенні цієї ж справи в судах першої і касаційної інстанцій, у перегляді справи Верховним Судом України, а також у новому її розгляді після скасування постанови або ухвали суду апеляційної інстанції.

Частиною першою статті 30 КАС України визначено, що за наявності підстав, зазначених у ст.ст. 27-29 цього кодексу, суддя зобов'язаний заявити самовідвід.

Суд апеляційної інстанції враховує, що обставини, які наведені у заяві про самовідвід та заяві про відвід є обґрунтованими і підтверджуються матеріалами адміністративної справи.

Враховуючи наведене, суд апеляційної інстанції приходить до висновку, що подана заява про самовідвід та заяви ОСОБА_1 про відвід судді Макарика В.Я. необхідно задовольнити.

Керуючись ст.ст. 41 ч.1, 160 ч.3, 27, 28, 30, 31, 196, 206 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву про самовідвід та заяву ОСОБА_1 про відвід головуючого судді Макарика В.Я.- задовольнити.

Відвести головуючого суддю Макарика В.Я. від апеляційного розгляду справи № 813/1906/15 (876/5023/16) за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Кам'янка-Бузькому районі Головного управління ДФС у Львівській області, треті особи - ОСОБА_2, Червоноградська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Львівській області, про визнання дій протиправними, визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення заробітку.

Ухвала окремо касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: В.Я. Макарик

Судді: І.В. Глушко

В.В. Гуляк

Повний текст ухвали складений 25 серпня 2016 року.

СудЛьвівський апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення25.08.2016
Оприлюднено30.08.2016
Номер документу59925049
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —813/1906/15

Постанова від 25.07.2018

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Желтобрюх І.Л.

Ухвала від 24.07.2018

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Желтобрюх І.Л.

Ухвала від 28.10.2016

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Рецебуринський Ю.Й.

Ухвала від 04.10.2016

Адміністративне

Львівський апеляційний адміністративний суд

Святецький Віктор Валентинович

Ухвала від 25.08.2016

Адміністративне

Львівський апеляційний адміністративний суд

Макарик Володимир Ярославович

Ухвала від 15.08.2016

Адміністративне

Львівський апеляційний адміністративний суд

Шинкар Тетяна Ігорівна

Ухвала від 09.08.2016

Адміністративне

Львівський апеляційний адміністративний суд

Шинкар Тетяна Ігорівна

Ухвала від 09.08.2016

Адміністративне

Львівський апеляційний адміністративний суд

Шинкар Тетяна Ігорівна

Ухвала від 09.08.2016

Адміністративне

Львівський апеляційний адміністративний суд

Шинкар Тетяна Ігорівна

Ухвала від 08.08.2016

Адміністративне

Львівський апеляційний адміністративний суд

Шинкар Тетяна Ігорівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні