Ухвала
від 23.08.2016 по справі 2а/0570/15035/2012
ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

23 серпня 2016 року                                         Справа № 2а/0570/15035/2012

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Христофорова А.Б.,

при секретарі Нестеренко Н.Л.,

розглянувши адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інноваційна Техно-Лабораторія" до Костянтинівської об"єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Костянтинівської об"єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень.

Представник відповідача через відділ діловодства суду надав клопотання про зупинення провадження у справі, з метою надання додаткових доказів.

Представник позивача до судового засідання не з'явився.

У відповідності до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи вищевикладене, суд задовольняє клопотання представника відповідача та зупиняє провадження в справі до 20 вересня 2016 року до 14 год. 20 хв.

На підставі викладеного, керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інноваційна Техно-Лабораторія" до Костянтинівської об"єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень зупинити до 20 вересня 2016 року до 14 год. 20 хв.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали з подачею копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя                                                                       Христофоров А.Б.

СудДонецький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення23.08.2016
Оприлюднено31.08.2016
Номер документу59959319
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а/0570/15035/2012

Ухвала від 20.09.2016

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Христофоров А.Б.

Ухвала від 06.03.2013

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Карпушова О.В.

Ухвала від 23.08.2016

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Христофоров А.Б.

Ухвала від 26.07.2016

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Христофоров А.Б.

Ухвала від 08.07.2016

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Христофоров А.Б.

Ухвала від 19.03.2013

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Карпушова О.В.

Ухвала від 06.03.2013

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Карпушова О.В.

Постанова від 04.02.2013

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Кірієнко В.О.

Ухвала від 15.01.2013

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Кірієнко В.О.

Ухвала від 20.12.2012

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Кірієнко В.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні