Рішення

від 04.04.2008 по справі 2-100/2007

ВЕРХНЬОДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-100/ 2007р

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

4 квітня 2008 року Верхньодн іпровський районний суд

Дніпропетровської област і

в складі :

головуючого - судді Дігтя рь Н.В.

при секретарі - Демяненко С.І.

розглянув у відкритому су довому засіданні в залі суду в м.Верхньодніпровськ цивіл ьну справу за позовом ОСОБА _1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про зобовязання надати прав оустановлюючий документ на л егковий автомобіль для оформ лення спадщини,

В С Т А Н О В И В:

До суду звернулася ОСОБ А_1 з позовом до ОСОБА_2. та ОСОБА_3 про визнання неді йсними та скасування свідоцт в про право на спадщину за зак оном від 2 лютого 2007р, виданих н а імя відповідачів на спадко ве майно- кожному на ј частину автомобіля ВАЗ-21083, реєстрацій ний номер НОМЕР_4, після см ерті їх синаОСОБА_4, який п омер ІНФОРМАЦІЯ_4р, посила ючись на те, що автомобіль не є спадковим майном, а належить відповідачам на праві власн ості.

В ході судового розгляду по зивач змінила предмет позову - прохає зобовязати відповід ачів надати оригінал технічн ого паспорту на вказаний лег ковий автомобіль, разом з неп овнолітньою дитиною померло го- кожний на ј частину автомо біля, як спадкоємці, посилаюч ись на те, що вона визнає, що ле гковий автомобіль ВАЗ-21083, реєс траційний номер НОМЕР_4, є спадковим майном після смер ті її чоловіка- ОСОБА_4, яки й помер ІНФОРМАЦІЯ_4р. Спа дкоємцями першої черги є вон а, неповнолітня дитина помер лого та відповідачі- батьки п омерлого, які оформили спадщ ину, отримавший кожний свідо цтво про право на спадщину за законом на ј частину спірног о автомобіля. Вона також звер нулася до держнотконтори з з аявою про отримання свідоцтв а про право на спадщину на ј ч астину автомобіля, а також в і нтересах неповнолітнього си на також на отримання спадщи ни - на ј частину автомобіля . Але відсутність свідоцтва п ро реєстрацію транспортного засобу та відсутність самог о автомобіля позбавляє її мо жливості оформити спадщину. Свідоцтво про реєстрацію авт омобіля знаходиться у відпов ідачів, без його предявлення до держнотконтори, а також бе з оцінки транспортнтого засо бу, для отримання якої необхі дно вказане реєстраційне сві доцтво, вона позбавлена можл ивості оформити спадщину. В д обровільному порядку відпов ідачі вказане реєстраційне с відоцтво на автомобіль надат и відмовляються. Сам автомоб іль невідомо де знаходиться.

В судовому засіданні предс тавник позивача підтримала п озовні вимоги позивача, поси лаючись на обставини, виклад ені в позовній заяві.

Відповідачі в судовому зас іданні позовні вимоги позива чки про надання свідоцтва пр о реєстрацію на автомобіль д ля оцінки спадкового майна т а надання до держнотконтори визнали, але тільки в їх прису тності, посилаючись на те, що с відоцтво про реєстрацію авто мобіля є памятю про померлог о сина.

Вислухавши пояснення пр едставника позивача, відпові дачів, дослідивши докази по с праві, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню за слідуючими пі дставами:

ІНФОРМАЦІЯ_4р помер ОСО БА_4. Після його смерті залиш илось спадкове майно- легков ий автомобіль ВАЗ-21083, 1993р випуск у, реєстраційний номер НОМ ЕР_4, який належав померлому на праві приватної власност і- на підставі свідоцтва про р еєстрацію транспортного зас обу серії ЯАА №НОМЕР_4, вид аного Дніпродзержинським МР ЕВ ДАЇ УМВС України в Дніпроп етровській області 28 лютого 20 02р.

Спадкоємцями першої черги після померлого є позивач, ві дповідачі-батьки померлого т а неповнолітній син померлог о.

Позивач у встановленому за коном порядку звернулася до Верхньодніпровської держно тконтори з проханням видати їй та неповнолітньому сину с падкодавця свідоцтво про пра во на спадщину за законом- на ј частину спірного автомобіля кожному, але їй було відмовле но на підставі того, що згідно п.216 Інструкції про порядок вч инення нотаріальних дій нота ріусами України, затверджено ї Наказом Міністерства юстиц ії України 3.03.2004р № 20/5 -нотаріус м оже видати свідоцтво про пра во на спадщину за законом чи з а заповітом на майно, яке підл ягає реєстрації, тільки післ я подання оригіналів докумен тів, що підтверджують належн ість цього майна померлому, а також оцінки цього майна, сві доцтво про право на спадщину за законом буде видано лише п ісля надання вказаних вище д окументів.

Відповідачі отримали свід оцтва про право на спадщину з а законом 2 лютого 2007р. кожний н а ј частину спірного автомоб іля.

Як підтвердили в судовому засіданні відповідачі свідо цтво про реєстрацію транспор тного засобу серії ЯАА № НО МЕР_4, на спірниий автомобіл ь, знаходиться у них. Оцінку ав томобіля при оформленні спад щини вони провели на підстав і вказаного свідоцтва про ре єстрацію, оскільки невідомо де знаходиться саме спадкове майно- спірний автомобіль.

Таким чином, в звязку з відс утністю у позивача свідоцтва про реєстрацію траснспортно го засобу, вона не може реалі зувати своє та дитини, право, н а оформлення спадщини.

Згідно ч.1 ст.16 ЦК України- ко жна особа має право звернути ся до суду за захистом свого о собистого немайнового або ма йнового права та інтересу, ч. 2 ст.16 ЦК України передбачає сп особи захисту цивільних прав та інтересів, якими може бути припинення дії, яка порушує п раво.

Оскільки ненадання відп овідачами позивачеві свідо цтва про реєстрацію транспор тного засобу серії ЯАА № НО МЕР_4 на спірниий автомобіл ь порушує право позивача, яка діє також в інтересах неповн олітньої дитини, на оформлен ня спадщини після померлого чоловіка, суд вважає необхід ним зобовязати відповідачів надати позивачеві правоуста новлюючий документ на спадко ве майно для оформлення спад щини.

Керуючись ст.10, 60, 212, 213, 214, 215 Ц ПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА _1 задовольнити.

Зобовязати ОСОБА_2 т а ОСОБА_3 надати ОСОБА_1 свідоцтво про реєстрацію тр анспортного засобу серії ЯАА №НОМЕР_4, виданого Дніпро дзержинським МРЕВ ДАІ УМВС У країни в Дніпропетровській о бласті 28.02.2002р на автомобіль мар ки ВАЗ-21083, випуску 1993р, двигун б/н , кузов №НОМЕР_4, колір черв оний, реєстраційний номер Н ОМЕР_4, зареєстрований Дніп родзержинським МРЕВ ДАЇ УМВС України в Дніпропетровській області на імя ОСОБА_4, яки й помер ІНФОРМАЦІЯ_4р для оцінки автотранспортного за собу, та оформлення спадщини після померлого ОСОБА_4 в органах нотаріату.

Рішення може бути оскар жене до Апеляційного суду Дн іпропетровської області.

Заява про апеляційне ос карження рішення може бути п одана на протязі десяти днів з дня проголошення рішення. А пеляційна скарга подається н а протязі двадцяти днів з дня подання заяви про апеляційн е оскарження.

З повним текстом рішенн я сторони можуть ознайомитис я 10 квітня 2008р.

Головуючий-