Ухвала
від 30.08.2016 по справі 190/1564/16-ц
П'ЯТИХАТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 190/1564/16-ц

Провадження 2/190/586/16

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

та призначення справи до розгляду

30 серпня 2016 року м. П'ятихатки

Суддя П’ятихатського районного суду Дніпропетровської області Резніченко М.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «СФГ Гермес» про визнання недійсним договорів,

в с т а н о в и в:

Представник позивача ОСОБА_2 11.08.2016 року звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить визнати частково недійсним договір купівлі-продажу посівів № 38/12/Б від 10.12.2014 р., укладений між СФГ «Гермес» та ТОВ «СФГ Гермес», в частині, якою передбачено передачу (відчуження) права оренди земельної ділянки, набутого за договором № 132 від 01.04.2006 р., а також визнати недійсною Додаткову угоду № 7 від 17.01.2015 р. до договору оренди № 132 від 01.04.2006 р., яку укладено СФГ «Гермес» та ТОВ «СФГ Гермес», скасувати рішення про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно, а саме земельної ділянки площею 6,894 гектарів, розташованої на території Лозуватської сільської ради П’ятихатського району Дніпропетровської області, кадастровий номер: 1224583000:01:028:0131 за ТОВ «СФГ Гермес», та зобов’язати відповідача повернути дану земельну ділянку.

Заява подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України. Справа підготовлена для розгляду у судовому засіданні.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні дії:

1) вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

2) визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору, у тому числі, які підлягають доказуванню;

3) з’ясовано, якими доказами позивач буде обґрунтовувати свої доводи.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 122, 156, 248 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «СФГ Гермес» про визнання недійсним договорів.

Цивільну справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 10 год. 00 хв. 06 вересня 2016 р. у залі судового засідання № 3 у приміщенні суду.

Направити відповідачеві копію заяви з копіями доданих до неї документів та роз’яснити, що після одержання копії ухвали про відкриття провадження у справі і позовної заяви відповідач має право подати суду письмове заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення, може заперечувати проти позову, посилаючись на незаконність вимог позивача, їх необґрунтованість, відсутність у позивача права на звернення до суду або наявність перешкод для відкриття провадження у справі.

Копії ухвали направити сторонам у справі.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.С. Резніченко

СудП'ятихатський районний суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення30.08.2016
Оприлюднено05.09.2016
Номер документу59999309
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —190/1564/16-ц

Ухвала від 28.09.2017

Цивільне

Апеляційний суд Дніпропетровської області

Пономарь З. М.

Постанова від 03.09.2018

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Крат Василь Іванович

Ухвала від 23.10.2017

Цивільне

Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ

Луспеник Дмитро Дмитрович

Ухвала від 26.05.2017

Цивільне

П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області

Легкошерст Ю. В.

Ухвала від 26.05.2017

Цивільне

П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області

Легкошерст Ю. В.

Ухвала від 22.05.2017

Цивільне

П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області

Легкошерст Ю. В.

Ухвала від 12.05.2017

Цивільне

П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області

Легкошерст Ю. В.

Ухвала від 01.03.2017

Цивільне

П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області

Митошоп В. М.

Ухвала від 17.02.2017

Цивільне

П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області

Митошоп В. М.

Рішення від 26.01.2017

Цивільне

П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області

Митошоп В. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні