Справа № 190/1564/16-ц
Провадження 2/190/586/16
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
та призначення справи до розгляду
30 серпня 2016 року м. П'ятихатки
Суддя П’ятихатського районного суду Дніпропетровської області Резніченко М.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «СФГ Гермес» про визнання недійсним договорів,
в с т а н о в и в:
Представник позивача ОСОБА_2 11.08.2016 року звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить визнати частково недійсним договір купівлі-продажу посівів № 38/12/Б від 10.12.2014 р., укладений між СФГ «Гермес» та ТОВ «СФГ Гермес», в частині, якою передбачено передачу (відчуження) права оренди земельної ділянки, набутого за договором № 132 від 01.04.2006 р., а також визнати недійсною Додаткову угоду № 7 від 17.01.2015 р. до договору оренди № 132 від 01.04.2006 р., яку укладено СФГ «Гермес» та ТОВ «СФГ Гермес», скасувати рішення про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно, а саме земельної ділянки площею 6,894 гектарів, розташованої на території Лозуватської сільської ради П’ятихатського району Дніпропетровської області, кадастровий номер: 1224583000:01:028:0131 за ТОВ «СФГ Гермес», та зобов’язати відповідача повернути дану земельну ділянку.
Заява подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України. Справа підготовлена для розгляду у судовому засіданні.
У ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні дії:
1) вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;
2) визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору, у тому числі, які підлягають доказуванню;
3) з’ясовано, якими доказами позивач буде обґрунтовувати свої доводи.
З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 122, 156, 248 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «СФГ Гермес» про визнання недійсним договорів.
Цивільну справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 10 год. 00 хв. 06 вересня 2016 р. у залі судового засідання № 3 у приміщенні суду.
Направити відповідачеві копію заяви з копіями доданих до неї документів та роз’яснити, що після одержання копії ухвали про відкриття провадження у справі і позовної заяви відповідач має право подати суду письмове заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення, може заперечувати проти позову, посилаючись на незаконність вимог позивача, їх необґрунтованість, відсутність у позивача права на звернення до суду або наявність перешкод для відкриття провадження у справі.
Копії ухвали направити сторонам у справі.
Про час і місце судового засідання повідомити сторони.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.С. Резніченко
Суд | П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 30.08.2016 |
Оприлюднено | 05.09.2016 |
Номер документу | 59999309 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ
Луспеник Дмитро Дмитрович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні