Ухвала
від 30.08.2016 по справі 910/6051/16
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

30 серпня 2016 року Справа № 910/6051/16 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді:Данилової М.В., суддівДанилової Т.Б., Корсака В.А. розглянувши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "Катерпіллер" на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 14.06.2016 р. у справі№910/6051/16 господарського суду міста Києва за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Ніка" ЛТД до 1.Публічного акціонерного товариства "Київський завод "Радар"; 2.Товариства з обмеженою відповідальністю "Катерпіллер" третя особаТоварна біржа "Центральна універсальна біржа" провизнання договору та протоколу недійсним В С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Катерпіллер" відповідає вимогам розділу ХІІ 1 Господарського процесуального кодексу України і підлягає прийняттю до провадження.

Також, Товариством з обмеженою відповідальністю "Катерпіллер" було заявлено клопотання про відновлення пропущеного строку для подачі касаційної скарги.

Обґрунтовуючи вищевказане клопотання скаржник зауважував про наступні обставини.

Так, Товариство з обмеженою відповідальністю "Ніка" ЛТД не погоджуючись з постановою Київського апеляційного господарського суду від 14.06.2016 р. та рішенням господарського суду міста Києва від 28.04.2016 р. звернулось до Вищого господарського суду України із касаційною скаргою.

27.07.2016 р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Ніка" ЛТД звернулось до Вищого господарського суду України із клопотанням про відмову від касаційної скарги.

28.07.2016 р. Вищим господарським судом України було прийнято відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніка" ЛТД від касаційної скарги на постанову Київського апеляційного господарського суду від 14.06.2016 р.

Про вищевказані обставини, Товариство з обмеженою відповідальністю "Катерпіллер" дізналось лише 28.07.2016 р.

В подальшому, Товариством з обмеженою відповідальністю "Катерпіллер" безпосередньо до Вищого господарського суду України було направлено касаційну скаргу на постанову Київського апеляційного господарського суду від 14.06.2016 р. (підтверджується штампом на зворотному боці).

Ухвалою Вищого господарського суду України від 17.08.2016 р. касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Катерпіллер" повернуто скаржнику, оскільки останній направив її інакше, ніж через місцевий або апеляційний господарський суд, що прийняв рішення або постанову, чим порушив вимоги пункту 2 частини 1 статті 111 3 Господарського процесуального кодексу України.

25.08.2016 р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Катерпіллер" повторно звернулось до Вищого господарського суду України із касаційною скаргою на постанову Київського апеляційного господарського суду від 14.06.2016 р.

Колегія суддів касаційної інстанції задовольняє клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Катерпіллер" про відновлення пропущеного строку для подачі касаційної скарги, як обґрунтоване.

Стаття 6 Конвенції детально описує процесуальні гарантії, які надаються сторонам у спорі при розгляді цивільного позову в національному суді, а саме: справедливий, публічний і швидкий розгляд незалежним і безстороннім судом, створеним відповідно до закону.

Приписами статті 2 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" передбачено, що суд, здійснюючи правосуддя на засадах верховенства права, забезпечує кожному право на справедливий суд та повагу до інших прав і свобод, гарантованих Конституцією і законами України, а також міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 53, 86, 110, 111, 111 4 ГПК України, Вищий господарський суд України,

У Х В А Л И В:

Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Катерпіллер" строк на подання касаційної скарги.

Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Катерпіллер" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 14.06.2016 р. у справі № 910/6051/16 до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги в судовому засіданні, яке відбудеться 07.09.2016 року об 11 год. 20 хв. в приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 327.

Довести до відома учасників касаційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи по суті без їх участі.

Головуючий суддя М.Данилова

Судді Т.Данилова

В.Корсак

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення30.08.2016
Оприлюднено31.08.2016
Номер документу60015823
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/6051/16

Ухвала від 05.10.2016

Господарське

Верховний Суд України

Ємець А.А.

Ухвала від 07.09.2016

Господарське

Вищий господарський суд України

Данилова М.В.

Постанова від 14.09.2016

Господарське

Вищий господарський суд України

Данилова М.В.

Ухвала від 30.08.2016

Господарське

Вищий господарський суд України

Данилова М.В.

Ухвала від 17.08.2016

Господарське

Вищий господарський суд України

Данилова М.В.

Ухвала від 28.07.2016

Господарське

Вищий господарський суд України

Грек Б.М.

Ухвала від 12.07.2016

Господарське

Вищий господарський суд України

Грек Б.М.

Ухвала від 28.04.2016

Господарське

Господарський суд міста Києва

Домнічева І.О.

Постанова від 14.06.2016

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Власов Ю.Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні