Ухвала

від 19.08.2016 по справі 910/23957/15

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"19" серпня 2016 р. Справа №910/23957/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ткаченка Б.О.

суддів: Мартюк А.І.

Андрієнка В.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Альба"

на рішення Господарського суду міста Києва

від 11.07.2016 року

у справі № 910/23957/15 (суддя Марченко О.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Альба"

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий

дім "Практікер Україна"

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Схід

Відбудова"

про стягнення 302 445,68 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 11.07.2016 року по справі № 910/23957/15 у задоволенні позовних вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Практікер Україна" відмовлено. Позовні вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю "Схід Відбудова" задоволено частково.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Схід Відбудова" з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання даного рішення суду на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Альба" 246 196, 50 грн. заборгованості; 40 642 , 12 грн. втрат від інфляції; 1 618, 83 грн. 3% річних і 4 326, 87 грн. судового збору.

У задоволенні решти позовних вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю "Схід Відбудова" відмовлено.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Альба" з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання даного рішення суду на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Практікер Україна" 4 759, 09 грн. судового збору за подання апеляційної скарги та 5 192, 51 грн. судового збору за подання касаційної скарги.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, Товариства з обмеженою відповідальністю "Альба" звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 11.07.2016 року по справі № 910/23957/15 скасувати в частині відмови в задоволенні позовних вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Практікер Україна" та прийняти в цій частині нове рішення, яким позов про стягнення боргу задовольнити.

Скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 11.07.2016 року в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Альба" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Практікер Україна" 4 759, 09 грн. судового збору за подання апеляційної скарги та 5 192, 51 грн. судового збору за подання касаційної скарги та прийняти в цій частині нове рішення, яким стягнути судові витрати з відповідача.

Крім того, Товариство з обмеженою відповідальністю "Альба" в апеляційній скарзі просить поновити строк на подання апеляційної скарги.

Згідно зі ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, та незалежно від поважності причини пропуску цього строку - у разі, якщо апеляційна скарга подана прокурором, органом державної влади, органом місцевого самоврядування після спливу одного року з дня оголошення оскаржуваного судового рішення. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 цього Кодексу.

Розглянувши доводи клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Альба" про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 11.07.2016 року по справі № 910/23957/15, господарський суд апеляційної інстанції встановив, що строк на апеляційне оскарження пропущено з поважних причин.

Керуючись ст. ст. 65, 86, 93, 98, 99 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Альба" про поновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 11.07.2016 року по справі № 910/23957/15 задовольнити.

2. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Альба" пропущений строк подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 11.07.2016 року по справі № 910/23957/15

3. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Альба" на рішення Господарського суду міста Києва від 11.07.2016 року по справі № 910/23957/15 до провадження.

4. Розгляд справи призначити на 05.10.2016 р. о 10 год. 40 хв.

5. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал № 15).

6. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку.

7. Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження.

Головуючий суддя Б.О. Ткаченко

Судді А.І. Мартюк

В.В. Андрієнко