Справа №2-161/08
РІШЕННЯ
Іменем України
08 січня 2008 p. Суворовський районний суд м Херсону в скла ді:
головуючого судді Колєсніченко Т.Є.,
при секретарі Бірюковій І.Г.,
за участю прокурора Пагуби Т.В.
розглянувши у відкритом у судовому засіданні цивільн у справу за позовом Прокурор а Суворовського району м. Хер сона в інтересах ОСОБА_1 д о ВАТ "Херсонські комбайни" пр о стягнення заробітної плати та середнього заробітку за ч ас затримки розрахунку, -
встановив:
Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом мотивуючи тим, що ОСОБА_1 п рацювала до 11.10.2007 р. на ВАТ "Херсо нські комбайни". На день звіль нення заборгованість по заро бітній платі склала 1587 грн. 20 ко п. Просить стягнути з ВАТ "Херс онські комбайни" на користь ОСОБА_1 заборгованість по з аробітній платі та стягнути середній заробіток за весь ч ас затримки по день фактично го розрахунку.
У судовому засіданні по зивач свої позовні вимоги пі дтримав за обставинами в ньо му зазначеними.
Представник відповідач а ВАТ "Херсонські комбайни" у с удовому засіданні позов визн ала повністю та пояснила, що р озрахунок з позивачем не про ведено у зв'язку з відсутніст ю коштів, достатніх для випла ти заробітної плати працівни кам.
Суд, вивчивши матеріал и справи, заслухавши пояснен ня сторін, вважає, що заявлени й позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 17 4 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 с т. 174 ЦПК України у разі визнанн я відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Відповідно до розраху нкового листа ВАТ "Херсонськ і комбайни" таб. № 24321 заборгова ність по заробітній платі ск ладає 1587 грн. 20 коп.
Згідно до трудової книж ки позивача, ОСОБА_1 звіль нена з вищевказаного підприє мства за п. 1 ст. 40 КЗпПУ на підст аві наказу ВАТ "Херсонські ко мбайни" № 662к від 11.10.2007 р.
У відповідності до ст. 1 16 КЗпПУ При звільненні праців ника виплата всіх сум, що нале жать йому від підприємства, у станови, організації, провад иться в день звільнення. Якщо працівник в день звільнення не працював, то зазначені сум и мають бути виплачені не піз ніше наступного дня після пр ед'явлення звільненим праців ником вимоги про розрахунок.
Стаття 117 КЗпП України п ередбачає, що в разі невиплат и з вини власника або уповнов аженого ним органу належних звільненому працівникові су м у строки, зазначені в статті 116 цього Кодексу, при відсутно сті спору про їх розмір підпр иємство, установа, організац ія повинні виплатити працівн икові його середній заробіто к за весь час затримки по день фактичного розрахунку, що ск лав 41,33 грн. (826,56 грн. поділено на 20 робочих днів кожного місяця) за кожний робочий день затри мки з дня звільнення - 11.10.2007 р. по день постановления рішення - 08.01.2008 p., відповідно до довідки та б. № 24321, що надана відповідачем , і складає 41,33 грн. помножено на 63 робочі дні і дорівнює 2603 грн. 7 9 коп.
Крім того, в силу ст. 88 ЦПК України, з відповідача підля гають стягненню на користь д ержави судовий збір в сумі 51 г рн., та витрати на інформаційн о-технічне забезпечення розг ляду справи в сумі 30 грн.
На підставі ст. 367 ЦПК Укра їни, суд вважає необхідним до пустити негайне виконання рі шення суду в частині стягнен ня заробітної плати.
На підставі вищевикла деного та керуючись ст. ст. 116, 117, 237і КЗпП України ст. ст. 10,11,130,174,212,214-215 , 367 ЦПК України суд, -
вирішив:
Позов Прокурора Суворо вського району м. Херсона в ін тересах ОСОБА_1 - задоволь нити.
Стягнути з ВАТ "Херсонсь кі комбайни" на користь ОСО БА_1 заборгованість по заро бітній платі у розмірі 1587 грн. 2 0 коп. та середній заробіток за весь час затримки розрахунк у при звільнені у розмірі 2603 гр н. 79 коп., а всього 4190 грн. 99 коп.
Стягнути з ВАТ "Херсонс ькі комбайни" на користь держ ави судовий збір в сумі 51 грн., т а витрати на інформаційно-те хнічне забезпечення розгляд у справи у сумі 30 грн.
Допустити негайне вик онання рішення в частині вип лати заробітної плати, але не більше ніж за один місяць.
Рішення може бути оскар жене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонс ької області через Суворовсь кий райсуд м. Херсона протяго м 10 днів з дня проголошення рі шення заяви про апеляційне о скарження і поданням після ц ього протягом 20 днів апеляцій ної скарги або в порядку ч.4 ст .295 ЦПК України.
Суд | Суворовський районний суд м.Херсона |
Дата ухвалення рішення | 08.01.2008 |
Оприлюднено | 23.11.2009 |
Номер документу | 6011124 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Суворовський районний суд м.Херсона
Колєсніченко Т.Є.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні