Ухвала

від 31.08.2016 по справі 147/1094/16-к

ТРОСТЯНЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 147/1094/16-к

Провадження № 1-кс/147/206/16

У Х В А Л А

іменем України

31.08.2016 року смт. Тростянець

Слідчий суддя Тростянецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 розглянувши скаргу представника товариства з обмеженою відповідальністю «Укрлюкс-Буд» ОСОБА_2 на постанову про закриття кримінального провадження №42015020300000002 від 16.01.2015,

в с т а н о в и в:

31.01.2016 року представник Тов «Укрлюкс-Буд» ОСОБА_2 звернувся до суду зі скаргою про скасування постанови слідчого СВ Тростянецького ВП Бершадського ВП ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_3 від 14.07.2016 року про закриття кримінального провадження.

Частиною 1 статті 303 КПК України передбачено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового провадження. Серед даного переліку є рішення слідчого про закриття кримінального провадження.

Відповідно до ч.4ст.304 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

Таким чином, враховуючи положення ст.ст.303,304 КПК України, слідчий суддя вважає, що по скарзі слід відкрити провадження.

Керуючись ст.ст.303,304,306 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в :

Відкрити провадження за скаргою представника товариства з обмеженою відповідальністю «Укрлюкс-Буд» ОСОБА_2 на постанову про закриття кримінального провадження №42015020300000002 від 16.01.2015.

Витребувати з СВ Тростянецького ВП Бершадського ВП ГУ НП у Вінницькій області для огляду в судовому засіданні матеріали, на підставі яких було винесено постанову про закриття кримінального провадження №42015020300000002 від 16.01.2015.

Призначити скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду 02.09.2016 року о 13 год. 00 хв., та повідомити учасників судового розгляду про час і місце розгляду скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: