Ухвала

від 27.04.2009 по справі 9/98-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27.04.09р. Справа № 9/98-09

За позовом Товариства з обмеженою відповідальніст ю "Южавтотранс", м.Харків

до Фізичної ос оби - підприємця ОСОБА_1, м.О рджнікідзе

Дніпропетровс ької області

про стягнення 4194 грн. 64 коп .

Суддя Подобєд І.М.

Представники сторін у суд ове засідання не викликалися

СУТЬ СПОРУ:

Суть спору викладена в рі шенні господарського суду Дн іпропетровської області від 16.04.09р. у справі № 9/98-09, на підставі якого стягнуто з Фізичної ос оби - підприємця ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеже ною відповідальністю "Южавто транс" суму 4194 грн. 64 коп. основно го боргу, 492 грн. 66 коп. пені, 1048 грн . 66 коп. штраф, 102 грн. витрат на де ржмито, 118 грн. витрат на інформ аційно-технічне забезпеченн я судового процесу.

Справа розглядається дода тково з ініціативи суду з мет ою виправлення описки у всту пній частині вказаного рішен ня, в якому зазначено про явку в судове засідання 16.04.09р. предс тавника відповідача - ОСОБА _2

Як вбачається з протокол у судового засідання від 16.04.09р . представники сторін не з'яви лися.

Враховуючи, що зазначена о писка не зачіпає суті прийня того у справі рішення, відпов ідно до вимог ст. 89 Господарсь кого процесуального кодексу України, ця описка підлягає в иправленню господарським су дом.

Приймаючи до уваги вищевка зане та керуючись ст.ст. 86, 89 Гос подарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в вступн ій частині рішення господарс ького суду Дніпропетровсько ї області від 16.04.09р. у справі № 9/98 -09, виклавши його в наступній р едакції: "Від позивача - пред ставник не з' явився.

Від відповідача - представник не з' явився" .

Суддя І.М. Подобєд