Рішення

від 02.07.2008 по справі 2-820/2008

ВІЛЬНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-820/2008 р

PІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2 липня 2008 p. м. Вільнянськ

Вільнянський районний с уд Запорізької області у скл аді:

головуючого - судді Піскунової НI.А.

при секретарі Мурк а Г.І.

Розглянувши у відкритом у судовому засіданні в примі щенні Вільнянського районно го суду Запорізької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА _2 до Михайлівської сільськ ої ради Вільнянського району Запорізької області 3-ті особ и Відділ земельних ресурсів Вільнянської районної держа вної адміністрації Запорізь кої області Садового товарис тва «Спутнік» про відновленн я становища земельної ділянк и, -

Встановив:

ОСОБА_1 в інтересах ОСОБ А_2 звернувся до суду з позов ною заявою до Михайлівської сільської ради Вільнянськог о району Запорізької області 3-ті особи Відділ земельних ре сурсів Вільнянської районно ї державної адміністрації За порізької області Садового т овариства «Спутнік» про відн овлення становища земельної ділянки

В судовому засіданні позив ач підтримав свої вимоги суд у пояснив, що його дружині О СОБА_2 в Садовому товариств і «Спутнік» в 1998 році була виді лена земельна ділянка НОМЕ Р_1 площею 0,06 га де вони займал ися садівництвом. 13 грудня 2007 р . йому стало відомо, що за ріше нням Михайлівської сільсько ї ради № 24 від 10.05 1994 р. на вказану с адову ділянку був виданий Де ржавний Акт про право власно сті на землю ОСОБА_3, яка ма ла земельну ділянку НОМЕР_2 . Таке рішення Михайлівська сільська рада прийняла відп овідно до наданих їй даних пр о виключення його дружини з ч ленів садового товариства.

26.09.1996 р. рішенням Жовтневого р айонного суду м. Запоріжжя бу ло визнано не законним рішен ня про виключення його дружи ни з членів Садового товарис тва «Спутнік» з зобов'язання м поновити її в членах Садово го товариства.

Прохає скасувати рішення М ихайлівської сільської ради № 24 від 10.05.1994 р. в частині видачі Д ержавного акту про право при ватної власності на землю О СОБА_3, визнати не дійсним та скасувати Державний акт на п раво власності на земельну д ілянку серія НОМЕР_3 видан ий на ім'я ОСОБА_3; відновит и становище земельної ділянк и НОМЕР_1 розміром 0,06 га в са довому товаристві «Спутнік» , розташованому на території Михайлівської сільської рад и Вільнянського району яке і снувало до прийняття рішення Михайлівською сільською рад ою Вільнянського району від 10.05.1994 р. № 24.

Відповідач Михайлівська с ільська рада Вільнянського р айону в судове засідання не з 'явилась, надала суду письмов у заяву, в якій визнає позовні вимоги і прохає слухати спра ву у їх відсутності.

3-ті особи в судове засідан ня не з'явилися, про день та ча с слухання справи повідомлен і належним чином, про що в мате ріалах справи є поштові пові домлення та розписки, причин у неявки суду не повідомили.

Відповідно до вимог ст. 224 Ц ПК України, суд ухвалив слуха ти справу в порядку заочного провадження.

Вислухавши позивача, вивчи вши матеріали справи суд зна ходить позовну заяву такою, щ о підлягає задоволенню з нас тупних підстав.

Відповідно до рішення Жовт невого районного суду м. Запо ріжжя від 26 вересня 1996 р. визнан о не законним рішення спільн ого засідання адміністрації ГІН «Віктор» та Садового тов ариства «Спутнік» від 08.10.1993 р. п ро виключення з членів товар иства ОСОБА_2. Вказаним рі шенням вона повинна була бут и поновлена в членах садовог о товариства.

Рішення набрало чинності.

Відповідно до довідки Миха йлівської сільської ради Віл ьнянського району ОСОБА_3 від 13.12.2007 р. № 559/02-22 ОСОБА_3 вида но Державний акт про право пр иватної власності на землю н а підставі вищевказаного ріш ення спільного засідання адм іністрації ТИ І «Віктор» та С адового товариства «Спутнік » від 08.10.1993 р.

Виходячи з положень ч. 3 ст. 61 Ц ПК України, обставини, встано влені судовим рішенням у цив ільній, господарській або ад міністративній справі, що на брало законної сили, не доказ уються при розгляді інших сп рав, у яких беруть участь ті са мі особи або особа, щодо якої в становлено ці обставини.

Таким чином, та обставина, щ о рішення Михайлівської сіль ської ради Вільнянського рай ону прийняте на підставі виз наного в судовому порядку не законного рішення спільного засідання адміністрації ПІІ «Віктор» та Садового товари ства «Спутнік» від 08.10.1993 р. про в иключення з членів товариств а ОСОБА_2 не потребує іншо го, більш детального доказув ання в судовому засіданні.

Оскільки судові рішення є о бов'язковими для виконання, р ішення Михайлівської сільсь кої ради № 24 від 10.05.1994 р. в частині видачі Державного акту про п раво приватної власності на землю ОСОБА_3 підлягає ска суванню, як таке що видано на п ідставі документі, визнаних в судовому порядку не дійсни ми і скасованими.

Оскільки на підставі вказа ного рішення видано Державни й акт на право власності на зе мельну ділянку серія НОМЕР _3, суд вважає і вказане рішен ня і Державний акт такими, що п ідлягають визнанню не дійсни ми та скасуванню з вище зазна чених підстав.

Про стягнення судових витр ат з відповідача у відповідн ості до ст. 88 ЦПК України позив ач не ставить.

Керуючись ст. 55 Конституції України, п. «б» ч. 3 ст. 152 Земельн ого кодексу України, ст.ст. 10, 212, 213 - 215. 218 ,294 ЦПК України. -

Вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_1 за довольнити.

Визнати не дійсним та скасу вати рішення Михайлівської с ільської ради В Ічнянського району Запорізької області № 24 від 10.05.1994 р. в частині передачі земельної ділянки розміром 0,115 гa y приватну власність ОСО БА_3

Визнати не дійсним та скасу вати Державний акт на право в ласності на земельну ділянку серія НОМЕР_3 виданий на і м'я ОСОБА_3.

Відновити становище земел ьної ділянки НОМЕР_1 розмі ром 0,06 га в садовому товариств і «Спутнік», розташованому н а території Михайлівської сі льської ради Вільнянського р айону яке існувало до прийня ття рішення Михайлівською сі льською радою Вільнянського району від 10.05.1994 р. № 24.

Заочне рішення підлягає ск асуванню, якщо судом буде вст ановлено, що відповідач не з'я вився в судове засідання та н е повідомив про причини неяв ки з поважних причин і докази , на які він посилається, мають істотне значення для правил ьного вирішення справи.

Заочне рішення може бути пе реглянуте судом, що його ухва лив, за письмовою заявою відп овідача. Заяву про перегляд з аочного рішення може бути по дано протягом десяти днів з д ня отримання його копії.

Заочне рішення набирає зак онної сили відповідно до заг ального порядку - протягом мі сяця після його винесення, як що не булдо подано заяву на пе регляд заочного рішення.