Рішення
від 17.12.2008 по справі 2-820/2008
НОВОГРОДІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

2-820/2008

 РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

17 грудня 2008 року     Новогродівський міський суд Донецької області

у складі: головуючого судді Пархоменко О.Ф.

при секретарі Пригода О.В.

з участю відповідача ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новогродівка цивільну справу за позовом Закритого    акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1     про   стягнення  заборгованості  за  кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

ЗАТКБ "Приватбанк" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,  вказуючи на те,  що 24.03.2007 року між ЗАТКБ "Приватбанк" в особі Селидівського відділення та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №DOXRRXO1450113 та ОСОБА_1 отримав кредит у сумі 1888, 77грн. ,  строком погашення до 24.12.2007 року зі сплатою 12% річних за користування кредитними коштами. Згідно умов укладеного договору,  відповідач був зобов'язаний щомісяця в період сплати,  за який приймається період з 19 по 24 число кожного місяця сплачувати 266, 93 грн. для погашення заборгованості за кредитом.  Не зважаючи на те,  що строк користування кредитними коштами закінчився 24.12.2007 року,  кредит відповідачем повернуто не було. Заборгованість станом на 30.10.2008 року становить 8202 грн. 49 коп.,  з них 1888 грн. 80 коп. -заборгованість за кредитом,  4199 грн. 37 коп. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом,  416 грн. 52 коп. - заборгованість по комісії за користування кредитом,  1697 грн. 80 коп. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором.  Просить стягнути з ОСОБА_1 8202 грн. 49 коп. суму заборгованості за кредитним договором,  витрати по сплаті держмита в сумі 82, 02 грн. та витрати на інформаційне технічне забезпечення в сумі 30 грн.

В судове засідання представник позивача не з'явилась,  надала заяву,  в якій підтримує позовні вимоги в повному обсязі,  просить справу слухати без їх участі.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав в повному обсязі.

Вислухавши відповідача та вивчивши матеріали справи,  суд вважає позов ЗАТКБ "Приватбанк" обгрунтованим,  та таким,  що підлягає задоволенню,  так як між позивачем та відповідачем дійсно було укладено кредитний договір №DOXRRXO 1450113 від 24.03.2007 року про надання відповідачу кредиту у сумі 1888, 77грн. грн. з кінцевим терміном повернення 24.12.2007 року з виплатою 12% річних за користування кредитними коштами,  але відповідач умови договору не виконав та ухиляється від прийнятих грошових зобов'язань навіть після спливу строку,  на який укладався договір.

Згідно  ст.  1054 ч. 1 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах,  встановлених договором,  а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Зобов'язання повинні виконуватися належним чином,  згідно з умовами договору. Одностороння відмова від зобов'язань чи односторонні зміни його умов не допускається.

На випадок не виконання позичальником своїх зобов'язань,  відповідно  ст. 549 п.3 ЦК України,  боржнику нараховується пеня,  яка обчислюється в процентах від суми несвоєчасного виконання грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за договором,  заборгованість відповідача перед позивачем за станом на 30.10.2008 року по поверненню не сплаченого кредиту складає 8202 грн. 49 коп.,  з них 1888 грн. 80 коп. - заборгованість за кредитом,  4199 грн. 37 коп. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом,  416 грн. 52 коп. - заборгованість по комісії за користування кредитом,  1697 грн. 80 коп. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором. ,  (розрахунок нарахування процентів перевірено судом).

На думку суду,  таким порушенням є не виплата відповідачем суми кредиту,  процентів по йому та пені,  а тому договір підлягає розірванню.

Керуючись  ст.  ст. 526,  549,  550,  625,  1048,  1050,  1054 ЦК України,   ст.   ст.  10,  60,  212,  215,  218 ЦПК України,  суд

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк»,  49094,  М. Дніпропетровськ вул. Набережна Перемоги, 50,  р/р №29092829003111 ЄДРПОУ №14360570 МФО №305299 заборгованість за кредитним договором №DOXRRXO1450113 від 24.03.2007 року в сумі 8202 грн. 49 коп.,  з них 1888 грн. 80 коп. - заборгованість за кредитом,  4199 грн. 37 коп. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом,  416 грн. 52 коп. - заборгованість по комісії за користування кредитом,  1697 грн. 80 коп. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь закритого акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" на р/р № 64993919400001 ЄДРПОУ №14360570 МФО №305299,  витрати пов'язані зі сплатою держмита в сумі 82, 02грн. та на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн.,  а всього 112, 02 грн. судових витрат.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Донецької області через Новогродівський міський суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення і подачею апеляційної скарги на нього протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті.

СудНовогродівський міський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення17.12.2008
Оприлюднено09.02.2010
Номер документу7782188
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-820/2008

Ухвала від 02.10.2020

Цивільне

Соснівський районний суд м.Черкас

Мельник І. О.

Ухвала від 28.09.2020

Цивільне

Соснівський районний суд м.Черкас

Мельник І. О.

Рішення від 09.09.2008

Цивільне

Сарненський районний суд Рівненської області

Товстика Інга Володимирівна

Рішення від 12.11.2008

Цивільне

Зміївський районний суд Харківської області

Бережна Н.М.

Рішення від 25.12.2008

Цивільне

Таращанський районний суд Київської області

Василенко О.М.

Рішення від 17.12.2008

Цивільне

Новогродівський міський суд Донецької області

Пархоменко О.Ф.

Рішення від 07.08.2008

Цивільне

Чортківський районний суд Тернопільської області

Тесля О.П.

Рішення від 20.08.2008

Цивільне

Черкаський районний суд Черкаської області

Смоляр О. А.

Ухвала від 25.04.2008

Цивільне

Енергодарський міський суд Запорізької області

Дзямко О.П.

Рішення від 02.07.2008

Цивільне

Вільнянський районний суд Запорізької області

Піскунова Н.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні