Ухвала

від 30.08.2016 по справі 285/2402/16-к

НОВОГРАД-ВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер № 285/2402/16-к

Провадження № 1-кс/0285/478/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2016 року м. Новоград-Волинський

Слідчий суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора Новоград-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду нежитлового приміщення за матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016060090001155 від 138.07.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 241 КК України,

ВСТАНОВИВ:

30.08.2016 року до Новоград-Волинського міськрайонного суду звернулась прокурор Новоград-Волинської місцевої прокуратури з клопотанням про надання дозволу на проведення огляду нежитлового приміщення ПП «Крона», з якого слідує, що у провадженні слідчого відділення Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області перебуває кримінальне провадження №12016060090001155, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.07.2016 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.241 КК України.

Досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні встановлено, що на території колишнього цегляного заводу між с. Ярунь та с. Степове Новоград-Волинського району невстановленими особами здійснюється виробництво деревного вугілля шляхом обвуглення (випалювання) деревини у спеціально пристосованих ємкостях (печах). При цьому, у процесі виробництва здійснюється забруднення атмосферного повітря у результаті викидів із печей промислових відходів.

Крім того, встановлено, що майновий комплекс колишнього цегляного заводу на даний момент належить на праві власності ПП «Крона».

Згідно інформації управління Держгеокадастру у Новоград-Волинському районі №8-606-99.3-1568/2-16 від 15.08.2016 встановлено, що 24.10.2007 земельна ділянка, площею 12,55 га, на якій знаходиться колишній цегляний завод була надана в оренду ПП «Крона» терміном на 2 роки. Після закінчення строку дії договору, його поновлено не було.

Крім того, в ході досудового розслідування встановлено, що між ПП «Крона» та ФОП ОСОБА_4 01.07.2016 укладено договір оренди нежитлового приміщення, частини колишнього заводу, а саме одноповерхового нежитлового приміщення загальною площею 140 кв. м. у будівлі гаражу, за адресою: АДРЕСА_1 , яке, залучається до діяльності з виготовлення деревного вугілля.

Прокурор у судове засідання з`явилась, клопотання підтримала.

Дослідивши матеріали кримінального провадження та вивчивши суть клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Згідно ст. 237 КПК України, огляд проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Згідно ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Згідно з ч.4 ст.234 КПК України клопотання про обшук розглядається у суді у день його надходження за участю слідчого або прокурора.

Судом встановлено, що в провадженні Новоград-Волинського ВП ГУНП перебувають матеріали кримінального провадження №12016060090001155, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.07.2016 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.241 КК України.

Таким чином, в ході проведення досудового розслідування, з метою встановлення усіх фактичних обставин справи, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення даного кримінального правопорушення, вбачається за необхідне здійснити огляд нежитлового приміщення загальною площею 140 кв. м., яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , яке належить на праві власності ПП «Крона» та знаходяться у фактичному володінні у ФОП ОСОБА_4 .

За таких обставин, суд приходить до висновку, що клопотання обґрунтоване, та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.234, 235, 237 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення огляду нежитлового приміщення загальною площею 140 кв.м., яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , яке належить на праві власності ПП «Крона» та знаходяться у фактичному володінні у ФОП ОСОБА_4 з метою встановлення та фіксації відомостей про обставини вчинюваного кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.241 КК України..

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя: ОСОБА_1