Справа № 285/2402/16-к Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1 Категорія ст. 399 КПК України Доповідач ОСОБА_2
УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Ухвала
09 листопада 2016 р. Суддя апеляційного суду Житомирської області ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу прокурора Новоград-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 25 жовтня 2016 року, -
в с т а н о в и в :
В апеляційній скарзі прокурора ОСОБА_3 ставиться питання про скасування ухвали слідчого судді Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 25 жовтня 2016 року в частині визначення порядку виконання ухвали слідчого судді Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 05 вересня 2016 року.
Вважаю, що вказана апеляційна скарга підлягає поверненню, виходячи з наступного.
Відповідно до п.3 ч.2 ст. 395 КПК України, апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.
В апеляційній скарзі прокурор зазначає, що 25.10.2016 року було проголошено резолютивну частину ухвали суду, а 31.10.2016 року повний текст ухвали, а тому, на його думку, строк апеляційного оскарження не пропущено.
Згідно ч.3 ст. 395 КПК України, якщо ухвалу суду або слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження №285/2402/16-к, резолютивну частину оскаржуваної ухвали було оголошено 25 жовтня 2016 року з зазначенням порядку і строку її оскарження. Прокурор ОСОБА_3 був присутній на вказаному судовому засіданні.
Апеляційна скарга прокурора ОСОБА_3 датована 03 листопада 2016 року, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження даної ухвали слідчого судді та апелянтом не порушується питання про поновлення цього строку.
Відповідно до п.4 ч.3 ст. 399 КПК України, апеляційна скарга повертається, якщо подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.
Керуючись ст. 399 КПК України, апеляційний суд, -
п о с т а н о в и в :
Повернути апеляційну скаргу прокурора Новоград-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 25 жовтня 2016 року.
Копію ухвали невідкладно надіслати прокурору Новоград-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 разом з апеляційною скаргою.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців.
Суддя :
Суд | Апеляційний суд Житомирської області |
Дата ухвалення рішення | 09.11.2016 |
Оприлюднено | 15.03.2023 |
Номер документу | 62561670 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Апеляційний суд Житомирської області
Кіянова С. В.
Кримінальне
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
Помогаєв А. В.
Кримінальне
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
Помогаєв А. В.
Кримінальне
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
Помогаєв А. В.
Кримінальне
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
Помогаєв А. В.
Кримінальне
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
Помогаєв А. В.
Кримінальне
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
Помогаєв А. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні