Ухвала
від 28.04.2010 по справі 54/324-09
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Україна

Харківський апеляційний господарський суд

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"27" квітня 2010 р. справа № 54/324-09

Колегія суддів у складі

головуючого судді Бондаренка В.П., судді Білоконь Н.Д., судді Сіверіна В.І.

розглянувши апеляційну скаргу позивача (вх. № 1209Х/1-32) на рішення господарського суду Харківської області від 29 березня 2010 року у справі

за позовом Хрестищенської сільської ради, с. Хрестище

до ПП Видюк ОСОБА_1, с. Хрестище

про стягнення 16067, 00 грн., -

встановила:

Рішенням господарського суду Харківської області від 29 березня 2010 року (суддя Хачатрян В.С.) у задоволенні в позові відмовлено повністю.

Позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить рішення господарського суду Харківської області від 29 березня 2010 року скасувати та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів вважає їх достатніми для прийняття апеляційної скарги до розгляду.

Керуючись статтями 86, 91, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України,

ухвалила:

1.Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2.Розгляд апеляційної скарги призначити на 26 травня 2010 року о 15-30 год.

3.Судове засідання відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, м.Харків, пр. Леніна,5, зал судового засідання №7 , 2-й поверх, кабінет № 210.

4.Сторонам за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції:

позивачу - письмові пояснення з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі та на підтвердження фактів, викладених у апеляційній скарзі;

відповідачу - відзив на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обгрунтування своєї позиції по справі.

5.Викликати у судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями.

6.Попередити сторони, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Бондаренко В.П.

суддя Білоконь Н.Д.

суддя Сіверін В.І.

Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).

СудХарківський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення28.04.2010
Оприлюднено07.09.2016
Номер документу60171937
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —54/324-09

Ухвала від 28.04.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Бондаренко В.П.

Ухвала від 11.03.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Хачатрян В.С.

Ухвала від 01.02.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Хачатрян В.С.

Ухвала від 02.03.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Хачатрян В.С.

Ухвала від 15.02.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Хачатрян В.С.

Ухвала від 18.01.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Хачатрян В.С.

Постанова від 01.06.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Бондаренко В.П.

Рішення від 29.03.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Хачатрян В.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні