Ухвала

від 31.08.2016 по справі 918/434/16

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"31" серпня 2016 р. Справа № 918/434/16

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Павлюк І. Ю.

суддя Савченко Г.І. ,

суддя Юрчук М.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м.Рівне

на рішення господарського суду Рівненської області

від 25.07.16 р. у справі № 918/434/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спортивно-оздоровчий центр "Шериф-СВ", м.Рівне

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м.Рівне

про стягнення коштів в сумі 6994,35 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Рівненської області від 25.07.2016р. у справі №918/434/16 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Спортивно-оздоровчий центр "Шериф-СВ" до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення коштів в сумі 6994,35грн. задоволено частково.

Стягнуто з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ШЕРИФ-СВ" 2454,00грн. боргу з орендної плати, 4354,82грн. боргу з оплати комунальних послуг з теплопостачання, 2,45грн. інфляційних, 96,95грн. пені та 1361,05грн. судового збору.

У задоволенні позовних вимог про стягнення 2,69грн. пені та 83,44грн. інфляційних відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржене рішення скасувати повністю та прийняти нове, яким у задоволенні позову відмовити.

Одночасно з апеляційною скаргою, скаржник заявив клопотання про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги.

Розглянувши зазначене клопотання, суд задовольняє його, визнавши поважною причину пропуску встановленого строку подання апеляційної скарги, тому, відповідно до ст.53 ГПК України, відновлює його, а також визнає подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст.53, 65, 86, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити строк на подання апеляційної скарги Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м.Рівне на рішення господарського суду Рівненської області від 25.07.2016р. у справі №918/434/16.

2. Прийняти апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м.Рівне до провадження.

3. Розгляд скарги призначити на "27" вересня 2016 р. об 14:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 3.

4. Позивачу надати суду протягом трьох днів з дня отримання копії даної ухвали документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу, документи на підтвердження своїх доводів чи заперечень.

5. Участь учасників судового процесу в судовому засіданні визначити на власний розсуд.

Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка повноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними у справі матеріалами.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://rva.arbitr.gov.ua/sud5040/spicok_sprav/csz/ та у єдиному державному реєстрі судових рішень, що знаходиться за електронною адресою: http://reyestr.court.gov.ua/

Головуючий суддя Павлюк І. Ю.

Суддя Савченко Г.І.

Суддя Юрчук М.І.

Віддрук. прим.:

1 - до справи,

2 - позивачу (33013, м.Рівне, вул.Бахарєва, 23),

3 - відповідачу (33000, м.Рівне, вул. Степана Бандери, 26).