Ухвала

від 26.10.2016 по справі 918/434/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

УХВАЛА

"26" жовтня 2016 р. Справа № 918/434/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спортивно-оздоровчий центр "Шериф-СВ"

до відповідача ОСОБА_1 особи - підприємця ОСОБА_2

про стягнення коштів в сумі 6994,35 грн

Суддя Андрійчук О.В.

Без виклику представників сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У червні 2016 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Спортивно-оздоровчий центр "Шериф-СВ" (надалі-позивач) звернулося до господарського суду із позовом до ОСОБА_1 особи - підприємця ОСОБА_2 (надалі-відповідач) про стягнення коштів в сумі 6 994,35 грн.

Рішенням господарського суду Рівненської області від 25.07.2016 року у справі № 918/434/16 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Спортивно-оздоровчий центр "Шериф-СВ" задоволено частково.

01.09.2016 року на виконання рішення суду від 25.07.2016 року видано накази.

20.10.2016 року через канцелярію суду надійшла заява від Товариства з обмеженою відповідальністю "Спортивно-оздоровчий центр "Шериф-СВ" про виправлення описки в резолютивній частині рішення суду від 25.07.2016 року.

Переглянувши текст рішення суду від 25.07.2016 року, суд встановив, що в резолютивній частині рішення допущено описку, в якій помилково вказано невірну назву підприємства: "Товариство з обмеженою відповідальністю "ШЕРИФ-СВ", хоча слід було вказати "Товариство з обмеженою відповідальністю "Спортивно-оздоровчий центр "Шериф-СВ".

Відповідно до ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

За таких обставин, враховуючи, що у резолютивній частині рішення Господарського суду Рівненської області від 25.07.2016 року допущено описку, виправлення якої не змінює зміст рішення, суд дійшов висновку про наявність підстав для виправлення допущеної описки.

Керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену у резолютивній частині рішення Господарського суду Рівненської області від 25.07.2016 року у справі № 918/434/16, виправивши назву позивача з "Товариство з обмеженою відповідальністю "ШЕРИФ-СВ" на "Товариство з обмеженою відповідальністю "Спортивно-оздоровчий центр "ШЕРИФ-СВ".

2. Ухвалу направити сторонами судового процесу.

Суддя Андрійчук О.В.