ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇ ВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
УХВАЛА
"19" травня 2009 р. Справа № 1/139/09
м. Миколаїв
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю
Зовнішньоекономічна фірма «МАРіО»
/54017, м. Мико лаїв, вул. Московська, 55, кв.10/
До відповідача: Товарис тва з обмеженою відповідальн істю «Український промислов ий банк»
в особі Мик олаївської філії ТОВ «Укрпро мбанк».
/54010, м. Микола їв, пр-т. Леніна, 11/
про: визнання недійсни м кредитного договору на від криття не відновлювальної му льтивалютної кредитної ліні ї № 32/КВ-06 від 20.12.2006р.
Суддя Васильєва Л.І.
Позивач звернувся з зая вою про забезпечення позову шляхом заборони до закінченн я розгляду заяви, проводити с тягнення по кредитному догов ору на відкриття не відновлю вальної мультивалютної кред итної лінії № 32/КВ-06 від 20.12.2006р. По зивач обґрунтовує заяву про забезпечення позову тим, що н евжиття таких заходів може у труднити чи зробити неможлив им виконання рішення господа рського суду.
Суд вважає за можливе задов ольнити заяву позивача частк ово щодо заборони проводити стягнення за кредитним догов ором на відкриття не відновл ювальної мультивалютної кре дитної лінії № 32/КВ-06 від 20.12.2006р. ві дсотків, комісії та штрафних санкції.
Вимоги заяви щодо заборони проводити стягнення заборго ваності по отриманому кредит у задоволенню не підлягають з наступних підстав:
Приписи ст.216 Цивільного к одексу України встановлю ють, що у разі недійсності пра вочину кожна із сторін зобов ' язана повернути другій сто роні у натурі все, що вона одер жала на виконання цього прав очину, а в разі неможливості т акого повернення, зокрема то ді, коли одержане полягає у ко ристуванні майном, виконаній роботі, наданій послузі, - від шкодувати вартість того, що о держано, за цінами, які існуют ь на момент відшкодування.
Отже, визнання недійсним кр едитного договору не звільня є позивача від обов' язку по вернути відповідачу отриман і по договору кошти.
Керуючись ст.ст.66, 67, 86 Гос подарського процесуального кодексу України, - суд
УХВАЛИВ:
Заборонити Товари ству з обмеженою відповідаль ністю «Український промисло вий банк»/01133, м. Київ, Булв ар Лесі Українки, 26, код ЄДРП ОУ 19357325/ проводити стягнення з Товариства з обмеженою від повідальністю Зовнішньоеко номічна фірма «МАРіО»/54017, м. Миколаїв, вул. Московська , 55, кв.10, код ЄДРПОУ 20878911/ відсотк ів, комісії та штрафних санкц ії за кредитним договором на відкриття не відновлювально ї мультивалютної кредитної л інії № 32/КВ-06 від 20.12.2006р.
В задоволенні заяв и щодо заборони проводити ст ягнення заборгованості по от риманому кредиту за кредитни м договором на відкриття не в ідновлювальної мультивалют ної кредитної лінії № 32/КВ-06 від 20.12.2006р. відмовити
Суддя Л.I.Васильєва
Суд | Господарський суд Миколаївської області |
Дата ухвалення рішення | 19.05.2009 |
Оприлюднено | 28.07.2010 |
Номер документу | 6017852 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Миколаївської області
Васильєва Л.I.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні