Ухвала
від 31.08.2016 по справі 825/1323/16
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

        КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа №   825/1323/16                                                               У Х В А Л А           "31" серпня 2016 р.                                                                                                  м. Київ Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Василенко Я.М., перевіривши матеріали апеляційної скарги Головного управління Державної фіксальної служби у Чернігівській області на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 10 серпня 2016 р. у справі за адміністративним позовом приватного підприємства фірма "Санта-Ода" до Головного управління Державної фіксальної служби у Чернігівській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -                                                                     В С Т А Н О В И В : Постановою  Чернігівського окружного адміністративного суду  від "10" серпня 2016 р.  позов задоволено.          На зазначену  постанову суду  відповідачем  подано апеляційну скаргу. В прохальній частині апеляційної скарги апелянт просить про звільнення/відстрочення сплати судового збору. Відповідно до ч. 1 ст. 88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк. Виходячи із необхідності дотримання принципу забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішень адміністративного суду, суд вважає за можливе відстрочити Головному управлінню Державної фіксальної служби у Чернігівській області сплату судового збору до закінчення перегляду справи в апеляційному порядку. Враховуючи, що апеляційна скарга подана в порядку та у строки, встановлені ст. 186 КАС України, за своєю формою та змістом, окрім доказів сплати судового збору, відповідає вимогам, що визначені ст. 187 Кодексу, задля забезпечення гарантованого Конституцією України права апеляційного оскарження судового рішення, суд вважає за можливе відкрити апеляційне провадження, задовольнивши клопотання апелянта - шляхом відстрочення сплати судового збору до ухвалення рішення апеляційним судом. Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,                                                                        У Х В А Л И В : Клопотання Головного управління Державної фіксальної служби у Чернігівській області про відстрочення сплати судового збору задовольнити. Відстрочити Головному управлінню Державної фіксальної служби у Чернігівській області сплату судового збору за подання апеляційної скарги до ухвалення рішення апеляційним судом. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Державної фіксальної служби у Чернігівській області на постанову  Чернігівського окружного адміністративного суду від 10 серпня 2016 р. у справі за адміністративним позовом приватного підприємства фірма "Санта-Ода" до Головного управління Державної фіксальної служби у Чернігівській області  про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення. Встановити строк 5 днів з моменту отримання даної ухвали, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.   Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України. Ухвала оскарженню не підлягає.        Суддя                                                                                                             Василенко Я.М.     

СудКиївський апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення31.08.2016
Оприлюднено06.09.2016
Номер документу60222776
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —825/1323/16

Постанова від 07.07.2020

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Бившева Л.І.

Ухвала від 06.07.2020

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Бившева Л.І.

Постанова від 10.08.2016

Адміністративне

Чернігівський окружний адміністративний суд

Скалозуб Ю.О.

Ухвала від 15.11.2016

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Борисенко І.В.

Ухвала від 27.10.2016

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Борисенко І.В.

Ухвала від 30.09.2016

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Борисенко І.В.

Ухвала від 13.09.2016

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Василенко Я.М.

Ухвала від 31.08.2016

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Василенко Я.М.

Ухвала від 16.08.2016

Адміністративне

Чернігівський окружний адміністративний суд

Скалозуб Ю.О.

Постанова від 10.08.2016

Адміністративне

Чернігівський окружний адміністративний суд

Скалозуб Ю.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні