Ухвала
від 15.11.2016 по справі 825/1323/16
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

01029, м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5

У Х В А Л А

"15" листопада 2016 р. К/800/25546/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Борисенко І.В.,

розглянувши клопотання Головного управління ДФС у Чернігівській області

на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 10.08.2016

та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 13.09.2016

у справі № 825/1323/16

за позовом Приватного підприємства фірма «Санта-Ода»

до Головного управління ДФС у Чернігівській області

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДФС у Чернігівській області звернулося до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 10.08.2016 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 13.09.2016 у справі № 825/1323/16.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 27.10.2016 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Головного управління ДФС у Чернігівській області на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 10.08.2016 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 13.09.2016 у справі № 825/1323/16.

До Вищого адміністративного суду України від Головного управління ДФС у Чернігівській області надійшло клопотання про повернення судового збору в сумі 1653,60 грн., сплаченого в більшому розмірі, ніж встановлено законом. До клопотання долучено оригінал платіжного доручення № 1053 від 12.10.2016 про сплату судового збору в розмірі 1 653,60 грн. «за позовом ПП фірма «Санта-Ода», Вищий адміністративний суд України, справа № К/800/25546/16»

Згідно з ч. 2 ст. 87 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі, зокрема, внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Порядок повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затверджений наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 № 787.

Відповідно до зазначеного порядку повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету платежів у національній валюті здійснюється органами Державної казначейської служби України (далі - органи Казначейства) з відповідних бюджетних рахунків для зарахування надходжень (далі - рахунки за надходженнями), відкритих в органах Казначейства відповідно до законодавства, шляхом оформлення розрахункових документів.

Повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за ухвалою суду, яка набрала законної сили.

Ухвала суду подається платником до органу Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету (у разі знаходження оригіналу документа на переказ, який підтверджує зарахування судового збору до бюджету, в матеріалах судової справи та зазначення про це в ухвалі суду).

З матеріалів касаційної скарги Головного управління ДФС у Чернігівській області на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 10.08.2016 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 13.09.2016 вбачається, що при подачі цієї скарги Головним управлінням ДФС у Чернігівській області згідно з платіжним дорученням від 22.09.2016 № 946 було сплачено судовий збір в сумі 1653,60 грн., що складає 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви. Сплачений судовий збір відповідає розміру, встановленому ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Разом з тим, Головним управлінням ДФС у Чернігівській області також було зайво сплачено судовий збір в сумі 1653,60 грн. за подання касаційної скарги на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 10.08.2016 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 13.09.2016 згідно платіжного доручення від 12.10.2016 № 1053, оригінал якого додано до клопотання.

Враховуючи наведене, сплачений згідно платіжного доручення від 12.10.2016 № 1053 судовий збір в сумі 1653,60 грн. підлягає поверненню з Державного бюджету України Головному управлінню ДФС у Чернігівській області як такий, що внесений в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Керуючись ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1. Повернути Головному управлінню ДФС у Чернігівській області (код ЄДРПО 39392183) судовий збір в сумі 1653,60 грн. (одна тисяча шістсот п'ятдесят три грн. 60 коп.), сплачений до Державного бюджету України згідно платіжного доручення від 12.10.2016 № 1053.

2. Оригінал платіжного доручення від 12.10.2016 № 1053, що доданий до клопотання, повернути Головному управлінню ДФС у Чернігівській області (код ЄДРПО 39392183).

Суддя Вищого

адміністративного

суду України І.В. Борисенко

Додаток: оригінал платіжного доручення від 12.10.2016 № 1053 на суму 1653,60 грн.

СудВищий адміністративний суд України
Дата ухвалення рішення15.11.2016
Оприлюднено21.11.2016
Номер документу62797219
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —825/1323/16

Постанова від 07.07.2020

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Бившева Л.І.

Ухвала від 06.07.2020

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Бившева Л.І.

Постанова від 10.08.2016

Адміністративне

Чернігівський окружний адміністративний суд

Скалозуб Ю.О.

Ухвала від 15.11.2016

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Борисенко І.В.

Ухвала від 27.10.2016

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Борисенко І.В.

Ухвала від 30.09.2016

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Борисенко І.В.

Ухвала від 13.09.2016

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Василенко Я.М.

Ухвала від 31.08.2016

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Василенко Я.М.

Ухвала від 16.08.2016

Адміністративне

Чернігівський окружний адміністративний суд

Скалозуб Ю.О.

Постанова від 10.08.2016

Адміністративне

Чернігівський окружний адміністративний суд

Скалозуб Ю.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні