Ухвала
від 31.03.2011 по справі 2а/0570/2673/2011
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

31 березня 2011 р.           справа № 2а/0570/2673/2011

Суддя Донецького апеляційного адміністративного суду Міронова Г.М.

розглянувши апеляційну скаргу Комунального лікувально-профілактичного закладу Центральна міська лікарня № 14 на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 15 березня 2011 року у адміністративній справі № 2а/0570/2673/2011 за позовом прокурора міста Горлівки Донецької області в інтересах державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго» до Комунального лікувально-профілактичного закладу Центральна міська лікарня № 14 м. Донецька про стягнення коштів, ВСТАНОВИВ:

          Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 15 березня 2011 року у справі № 2а/0570/2673/2011 позов прокурора міста Горлівки донецької області в інтересах державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго» до Комунального лікувально-профілактичного закладу Центральна міська лікарня № 14 м. Донецька про стягнення заборгованості задоволено.

          Стягнуто з комунального лікувально-профілактичного закладу Центральна міська лікарня №14 м. Донецька (код ЄДРПОУ 01990074) на користь Державного бюджету України (рахунок №31115106700010 УДК Петровського району м. Донецька ГУ ДКУ в Донецькій області, МФО 834016, ЄДРПОУ 34687127, одержувач: Державний бюджет Петровського району м. Донецька, код бюджетної класифікації 21081100) штраф в розмірі 3 400 (три тисячі чотириста) грн.

          Не погодившись із зазначеною постановою, відповідач подав апеляційну скаргу. Зазначена апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 7 ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги повинен бути доданий документ про сплату судового збору, однак апеляційна скарга була сплачена судовим збором лише в сумі 1,70 грн.

Проте, оскільки спір носить майновий характер, згідно п. 3 ч. 1 статті 3 Прикінцевих та перехідних Положень КАС України, п.п. 3 п. 1 ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито» від 21.01.1993 року, скаржнику необхідно сплатити 50 % ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми майнового спору.

Відповідно до платіжної квитанції № 65, відповідачем, в порушення вимог зазначеного законодавства, було сплачено суму судового збору у розмірі 1,70 грн.

Таким чином, сума судового збору, який потрібно сплатити при подачі апеляційної скарги складає 15 грн. 30 коп. (ставка судового збору 34 грн. (3400 грн. * 0,01), 50 % ставки з урахуванням сплаченої суму у розмірі 1,70 грн. – 15 грн. 30 коп.).

Відповідно до ч. 3 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України зазначені обставини тягнуть за собою залишення апеляційної скарги без руху.

Керуючись ст. 108, 187, ч. 3 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

          Апеляційну скаргу Комунального лікувально-профілактичного закладу Центральна міська лікарня № 14 м. Донецька на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 15 березня 2011 року у справі № 2а/0570/2673/2011 - залишити без руху.

Скаржнику усунути встановлені при подання апеляційної скарги недоліки в строк семи днів з дня отримання копії ухвали.

          Довести до відома апелянта реквізити для сплати судового збору: рахунок – 31112095700005, код ЄДРПОУ – 34687090, МФО банку – 834016, отримувач – Держбюджет Калінінського району м. Донецька, банк – Головне управління державного казначейства України в Донецькій області.

          Роз'яснити заявникові, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга повертається апелянту.

          Ухвала про залишення апеляційної скарги без руху може бути оскаржена в касаційному порядку відповідно до статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя                                                                                                               Міронова Г.М.

СудДонецький апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення31.03.2011
Оприлюднено07.09.2016
Номер документу60235757
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а/0570/2673/2011

Ухвала від 22.07.2011

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Радіонова О.О.

Ухвала від 22.07.2011

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Радіонова О.О.

Ухвала від 22.07.2011

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Радіонова О.О.

Ухвала від 22.06.2011

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Радіонова О.О.

Ухвала від 31.03.2011

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Міронова Галина Михайлівна

Ухвала від 05.08.2011

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Радіонова О.О.

Ухвала від 18.04.2011

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Міронова Г.М.

Постанова від 15.03.2011

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Логойда Т. В.

Ухвала від 21.02.2011

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Логойда Т. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні