Ухвала

від 22.07.2011 по справі 2а/0570/2673/2011

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

22 липня 2011 р. справа №2а/0570/2673/2011

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Радіонової О.О.

суддів Нікуліна О.А. , Жаботинської С.В.

при секретарі Левченко Г.О., у відкритому судовому засіданні за участю представника позивача ОСОБА_1 за довіреністю від 27.01.2011 розглянула клопотання Комунального лікувально-профілактичного закладу Центральної міської лікарні №14 м. Донецька про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Донецького окружного адміністративного суду від 15 березня 2011 року у справі №2а/0570/2673/2011 (головуючий І інстанції Логойда Т.В.) за позовом прокурора м. Горлівки Донецької області в інтересах державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго» до Комунального лікувально-профілактичного закладу Центральної міської лікарні №14 м. Донецька про стягнення коштів,-

В С Т А Н О В И Л А :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа №2а/0570/2673/2011 разом з апеляційною скаргою Комунального лікувально-профілактичного закладу Центральної міської лікарні №14 м. Донецька. Апелянтом подана заява про поновлення строків на апеляційне оскарження судового рішення першої інстанції.

Підставою для поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Донецького окружного адміністративного суду від 15 березня 2011 року є те, що відповідачем було своєчасно оскаржено рішення суду першої інстанції, проте ухвалою апеляційного суду апеляційну скаргу було залишено без руху з підстав виявлення недоліків до апеляційної скарги. Своєчасно недоліки апелянтом усунуті не були з підстав несвоєчасного отримання копії вказаної ухвали. Після усунення недоліків скаржник подав апеляційну скаргу та просить поновити строк на апеляційне оскарження.

Колегія суддів, заслухала доповідь судді-доповідача, перевірила матеріали справи, обговорила доводи клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження судового рішення першої інстанції та вважає, що заява про поновлення строків на апеляційне оскарження підлягає задоволенню з наступних підстав.

Скаржником в клопотанні про поновлення строку пояснено, що в судовому засіданні вони не приймали участь, суд вислав рішення несвоєчасно, чим порушив ч. 3 ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України.

Колегія суддів вважає, що доводи, які викладені скаржником, відповідають дійсності та матеріалам справи і це є підставою для поновлення даного строку.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 102, 186, 189, Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Поновити Комунального лікувально-профілактичного закладу Центральної міської лікарні №14 м. Донецька строк на апеляційне оскарження постанови Донецького окружного адміністративного суду від 15 березня 2011 року у справі №2а/0570/2673/2011 за позовом прокурора м. Горлівки Донецької області в інтересах державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго» до Комунального лікувально-профілактичного закладу Центральної міської лікарні №14 м. Донецька про стягнення коштів.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий О.О. Радіонова

Судді О.А. Нікулін

ОСОБА_2