Ухвала

від 07.05.2009 по справі 9/89-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07.05.09р. Справа № 9/89-09

За позовом Товариства з обмеженою відповідальніс тю "Констракшн Машинері", м.Киї в

до Фізичної ос оби - підприємець ОСОБА_1, с . Дослідне

Дніпропетровс ький район Дніпропетровська область

про стягнення 380 000 грн.

Суддя Подобєд І.М.

При секретарі судового зас ідання - спеціаліст Бобир Ю .В.

Представники:

Від позивача - Олексіє нко О.М.- представник, довір еність № 89 від 05.05.09р.

Від відповідача - предст авник не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

ТОВ "Констракшн Машинері " звернулось у лютому 2009 року із позовом до Фізичної особи - підприємець ОСОБА_1, в яко му просить господарський суд (з урахуванням заяви від 12.04.09р. №105 про зміни позовних вимог) с тягнути з відповідача на сво ю користь грошові кошти у сум і 315391,77 грн., у тому числі: 130000,00 грн. - штрафу за порушення терміну повернення обладнання, 16 000 грн . - збитків за перевезення об ладнання, 58126,02 грн. пені, 104000,00 грн. - вартості фактичного зносу об ладнання, 7265,75 грн. 3% річних, а так ож судові витрати у справі. Об ґрунтовує свої вимоги наявні стю невиконаних відповідаче м зобов' язань за договором поставки № 2437 від 03.09.08р. гусеничн их екскаваторів.

В судовому засіданні 29.04.09р. ог олошувалась перерва до 07.05.09р.

Відповідач відзив на позов по суті спору не надав. Подав 07.05.09р. повторно клопотання про зупинення провадження у спр аві до набрання чинності ріш ення господарського суду м. К иєва у справі про визнання не дійсним договору поставки № 2437 від 03.09.08р.

Як вбачається із наданої Ві дповідачем факсової копії у хвали господарського суду мі ста Києва від 16.04.2009р. у справі №38/ 166, цим господарським судом по рушено провадження у справі за позовом фізичної особи-п ідприємця ОСОБА_1 до ТОВ "К онстракшн Машинері" про визн ання договору недійсним.

Таким чином, на теперішній ч ас на розгляді іншого суду зн аходиться спір між цими ж сто ронами, у якому має бути виріш ене питання щодо дійсності з обов'язань, які виникли із дог овору поставки № 2437 від 03.09.08р. гус еничних екскаваторів, на під ставі якого Позивач у даній с праві обґрунтовує свої позов ні вимоги.

Відповідно до ч.1 ст. 79 Господ арського процесуального код ексу України, господарський суд зупиняє провадження у сп раві в разі неможливості роз гляду даної справи до виріше ння пов'язаної з нею іншої сп рави органом, що вирішує госп одарські спори.

Враховуючи, що спір між стор онами, який розглядається у д аній справі не може бути вирі шений до остаточного вирішен ня спору між цими ж сторонами у іншій справі, що знаходитьс я на розгляді господарського суду міста Києва, повторне кл опотання Відповідача підляг ає задоволенню і провадження у даній справі підлягає зупи ненню.

Керуючись ст. ст. 79 ч.1, 86 Господ арського процесуального код ексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Провадження у спр аві зупинити.

Зобов' язати сторони св оєчасно повідомити суд про у сунення обставин, що зумовил и зупинення провадження у сп раві.

Суддя І.М. Подобєд