справа № 2-2581/2007p.
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
іменем України
14 листопада 2007 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:
головуючого Сингаївського О.П.,
при секретарі Сергієнко І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю комунально-побутового підприємства "Теплокомунмережа" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги , -
встановив:
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, посилаючись на те, що ТОВ КПП "Тепломережа" постійно надає послуги по теплопостачанню та гарячому водопостачанню в квартиру відповідачів по заявленому позову. їх подача в квартиру в квартиру АДРЕСА_1, де проживають ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 почалась з грудня 2004 року. Відповідачі своєчасно і в повному обсязі отримують вказані послуги, їх квартира належним чином обслуговується силами та за рахунок позивача, вони не заявили про відмову від послуг теплопостачання. Відтак, заборгованість відповідачів станом на 01.09.2007 року складає 1671, 12 грн. Просив стягнути з відповідачів заборгованість в сумі 1671, 12 грн.
В судовому засіданні представник позивача заявлений позов підтримав, підтвердив наведені обставини, викладені в позовній заяві, просив позов задовольнити.
Відповідачі в судове засідання не з'явились, про час і місце судового засідання повідомлялись належним чином, причину неявки суду не повідомили.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних в справі доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, заслухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, вважає заявлений позов таким, що підлягає до задоволення, виходячи із наступного.
В судовому засіданні встановлено, що ТОВ КПП "Тепломережа" постійно надає послуги по теплопостачанню та гарячому водопостачанню в квартиру відповідачів по заявленому позову. їх подача в квартиру в квартиру АДРЕСА_1, де проживають ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 почалась з грудня 2004 року. Відповідачі своєчасно і в повному обсязі отримують вказані послуги, їх квартира належним чином обслуговується силами та за рахунок позивача, вони не заявили про відмову від послуг теплопостачання. Відтак, заборгованість відповідачів станом на 01.09.2007 року складає 1671, 12 грн. (а.с. 4).
Наведені вище обставини стверджуються поясненнями позивача, довідкою та розрахунком заборгованості, вони не спростовані відповідачами.
Керуючись ст. ст. 11, 16, 202, 509, 526 ЦК України, ст. ст. 1, 3, 4, 10, 11, 15, 118-120, 212-226 ЦПК України, та ст. ст. 66-68 Житлового Кодексу України, суд, -
2
вирішив:
Позов задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю комунально-побутового підприємства "Теплокомунмережа", код ЄДРПОУ 31766986, Бучанське відділення КОФ АКБ УСБ, МФО 321013, р/р 26006400026072, заборгованість за отриманні послуги в розмірі 1671 грн. 12 коп.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю комунально-побутового підприємства "Теплокомунмережа", код ЄДРПОУ 31766986, Бучанське відділення КОФ АКБ УСБ, МФО 321013, р/р 26006400026072, сплачені витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ в розмірі 30 грн.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в доход держави держмито в розмірі 51 грн.
Копію рішення направити відповідачу для відома.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву не було подано, а у випадку подання заяви - після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суд | Ірпінський міський суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 14.11.2007 |
Оприлюднено | 11.04.2010 |
Номер документу | 6051045 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Ірпінський міський суд Київської області
Сингаївський О.П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні