Рішення

від 12.03.2008 по справі 2-219/2008

ЮЖНОУКРАЇНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-219/2008р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.03.2008р. Южноукраїнський мі ський суд Миколаївської обла сті

у складі: головуючого - суд ді Падалка В.О.

при секретарі - Олексієнко О .Г. розглянувши у відкритому судовому засіданні в зал і суду в м. Южноукраїнську Миколаївської області цивіл ьну справу за позовом ОСОБА _1 до ОСОБА_2 про стягненн я аліментів на утримання пов нолітньої дитини у зв'язку з п родовженням навчання,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до с уду з позовом до ОСОБА_2 пр о стягнення аліментів на утр имання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у з в'язку з продовженням ним нав чання, в розмірі 1/4 частини всі х видів його заробітку (доход у), щомісяця, починаючи з дня подачі заяви і до закінчення сином навчання, але не більш е як до досягнення сином 23-х ро ків.

В судовому засіданні позив ачка підтримала свої позовні вимоги в повному обсязі пояс нивши, що з 20.06.1987 року вона переб уває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, який є батьк ом її повнолітнього сина ОС ОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З 01.09.2006 р оку син навчається на денній формі навчання у Київському національному університеті театру, кіно і телебачення і мені Карпенка-Карого, термін навчання в якому закінчуєть ся 30.06.2010 року. У зв'язку з тим, що в она не працює, перебуваючи на обліку у Центрі зайнятості я к безробітна і її дохід менши й за прожитковий мінімум, йог о не вистачає для належного з абезпечення умов навчання си на. Відповідач на даний час з р одиною не проживає і доброві льно матеріальної допомоги н а навчання сина не надає, хоч а працює і спроможний її нада вати. Тому, просить суд стягн ути з нього аліменти на навча ння сина у розмірі 1/4 частини в сіх видів його заробітку, щом ісяця, починаючи з дня подачі заяви і до закінчення сином н авчання, але не більше як до д осягнення ним 23-х років.

Відповідач ОСОБА_2 в суд овому засіданні позов визнав повністю підтвердивши, що ді йсно з 20.06.1987 року перебуває у за реєстрованому шлюбі з позива чкою. Від шлюбу мають повнолі тнього сина ОСОБА_3, ІНФ ОРМАЦІЯ_1, який на даний час дійсно є студентом денної фо рми навчання Київського наці онального університету теат ру, кіно і телебачення імені Карпенка-Карого. Оскільки ді йсно не надає сину матеріаль ної допомоги на навчання, не заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання сина у зв'язку з продовженням його навчання у розмірі !4 час тини всіх видів його заробіт ку, починаючи з дня подачі за яви і до досягнення сином 23-х р оків, за умови його навчання.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріал и справи вважає, що позов під лягає повному задоволенню за наступних підстав.

В судовому засіданні встан овлено, що з 20.06.1987 року сторони п еребувають у зареєстрованом у шлюбі, від якого мають повн олітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З 01.09.2006 року син н авчається у Київському націо нальному університеті театр у, кіно і телебачення, на денн ій формі навчання, термін нав чання в якому закінчується 30.0 6.2010 року, у зв'язку з чим потреб ує матеріальної допомоги.

Позивачка не працює, переб уваючи на обліку у Южноукраї нському міському центрі зайн ятості як безробітна і її дох ід становить нижче межі вста новленого прожиткового міні муму, що позбавляє її можливо сті забезпечити повноцінні у мови для навчання сина.

Оскільки відповідач з роди ною не проживає і не надає поз ивачці матеріальної допомог и на навчання сина, просить с тягнути з нього аліменти на у тримання повнолітнього сина в розмірі !4 частини з усіх вид ів його заробітку, починаючи з дня подачі заяви і до закінч ення сином навчання.

Відповідач працює моторис том в ДП "Сигнал" приватної акц іонерної компанії "НЕЙДЖЕЛЕК С ЕНТЕРПРАЙЗІС ЛІМІТЕД" і має можливість для надання пози вачці матеріальної допомоги у зв'язку з продовженням повн олітнім сином навчання і зоб ов'язаний її надавати, на під ставі ст. 199 СК України, яка зо обов'язує батьків утримува ти своїх

повнолітніх дітей до дося гнення 23-х років, якщо вони про довжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальн ої допомоги. Сам відповідач т акож не заперечує свого обов 'язку по утриманню повнолітн ього сина у зв'язку з продовже нням навчання і згоден на стя гнення з нього аліментів до д осягнення сином 23-х років.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК У країни, частка заробітку (дох оду) матері, батька, яка буде стягуватися, як аліменти на д итину, визначається судом.

Тому, позов обґрунтований і підлягає повному задоволен ню, оскільки ОСОБА_2 зобов 'язаний утримувати свого пов нолітнього сина у зв'язку з пр одовженням навчання до досяг нення ним 23-х років, за умови й ого навчання, так як ненаданн я такої матеріальної допомог и ставить позивачку в тяжке м атеріальне становище і поруш ує її права та інтереси дитин и.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задоволь нити повністю. * Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ур одженця м. Вознесенська Мик олаївської області, аліме нти на користь ОСОБА_1, на утримання повнолітнього син а ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частки його дохо дів, щомісячно, починаючи з 30 січня 2008 року і до досягнення с ином 23-х років, за умови його н авчання.

Стягнути з ОСОБА_2 судов ий збір на користь держави в с умі 51 (п'ятдесят одна) гривня.

Стягнути з ОСОБА_2 витра ти на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справ и (Одержувач: Держбюджет м. Юж ноукраїнська, код КЕКД 22050000, Ба нк одержувача - ГУДКУ у Микола ївській області, МФО банку 82601 3, р/р 31218259700010, код ЄДРПОУ 22433165) в сумі 7 (сім) гривень 50 копійок.

Рішення набирає законної с или після закінчення десятид енного строку подання заяви про апеляційне оскарження до Южноукраїнського міського с уду Миколаївської області, я кщо заяву про апеляційне оск арження не було подано, а якщ о було подано, то через 20 днів, в разі коли апеляційна скарг а не була подана до Южноукраї нського міського суду Микола ївської області.

Рішення може бути оскаржен е до апеляційного суду Микол аївської області через Южноу країнський міський суд шляхо м подачі заяви про апеляційн е оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги п ротягом 20 днів після подання з аяви про апеляційне оскаржен ня, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК У країни.