Рішення
від 26.02.2008 по справі 2-219/2008
КАМ'ЯНСЬКО-ДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-219/2008р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2008 року Кам"янсько-Д ніпровський районний суд Зап орізької області

в складі: головуючого судді Юхно Л.М.

при секретарі Поповій І.В.

розглянувши у попередньом у судовому засіданні в залі с уду м. Кам"янка-Дніпровська ци вільну справу за позовом ОС ОБА_1, ОСОБА_2, треті особи , які не заявляють самостійни х вимог - Кам»янсько-Дніпровс ька державна міська нотаріал ьна контора, Кам»янсько-Дніп ровська міська рада про вста новлення факту прийняття спа дщини та визнання права влас ності на майно у порядку спад кування,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій зазн ачає, що на підставі договору №40 від 25.07.1965 року по КСП «Кам'янк а» Кам'янсько-Дніпровського району Запорізької області ї хній батько та чоловік - ОСО БА_3 отримав присадибну зем ельну ділянку для будівництв а житлового будинку з надвір ними прибудовами, що розташо ваний по АДРЕСА_1

Рішенням виконкому Кам'янс ько-Дніпровської міської рад и від 06.04.1965 року домоволодіння б уло прийнято до експлуатації , про що складено акт прийому і ндивідуального домоволодін ня.

На підставі рішення виконк ому Кам'янсько-Дніпровської міської ради Запорізької обл асті від 09.08.1994 року №100 ОСОБА_3 отримав в приватну власніст ь земельну ділянку площею 0, 075 г а, розташовану за вказаною ад ресою (державний акт на право власності на землю від 24.09.1997 ро ку за реєстром №2637).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 п омер.

Після смерті ОСОБА_3 за лишилась спадщина - житловий будинок з надвірними прибуд овами, (згідно технічного пас порта на домоволодіння ЗМБТІ від 12.11.2007 року під літерами «А» - житловий будинок, «а» - служб ова прибудова, «В» - сарай, «К» - теплиця, «Г» -сарай, «Е» - сара й, «Ж» - сарай, «Д» - гараж, «Л» - вб иральня, «Б» - сарай, №1 - паркан, №2 -ворота, №3, 4 - паркан, приватиз ована присадибна земельна ді лянка площею 0, 075 га (державний акт на право власності на зем лю від 24.09.1997 року за реєстром №2637 ), що розташовані по АДРЕСА_1

Після смерті ОСОБА_3 поз ивачі звернулись у встановле ний законом строк до нотаріа льної контори з заявами про п рийняття спадщини та прийнял и спадщину фактичним вступом в управління та володіння сп адковим майно, проте за відсу тністю державної реєстрації домоволодіння вони не мають змоги реалізувати своє прав о на спадкове майно. Окрім поз ивачів інших спадкоємців нем ає.

Відсутність реєстрації до моволодіння в органах держав ної реєстрації зобов'язує по зивачів звернутись з позовом до суду з метою встановлення юридичного факту, визнання п рава власності.

Позивачі просять встанови ти факт приналежності на пра ві приватної власності до І НФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 житло вого будинку з надвірними пр ибудовами, що розташований в по АДРЕСА_1

Встановити факт прийняття ОСОБА_1 спадщини на 1/2 част ку житлового будинку з надві рними прибудовами, (згідно те хнічного паспорта на домовол одіння ЗМБТІ від 12.11.2007 року ) під літерами «А» - житловий будин ок, «а» -службова прибудова, «В » - сарай, «К» - теплиця, «Г» - сар ай, «Е» - сарай, «Ж» - сарай, «Д» -г араж, «Л» - вбиральня, «Б» - сара й, №1 - паркан, №2 - ворота, №3, 4 - парк ан, 1/2 частку

2

приватизованої присадибн ої земельної ділянки площею 0, 075 га (державний акт на право в ласності на землю від 24.09.1997 року за реєстром №2637), що розташован і по АДРЕСА_1, що належали ОСОБА_3, померлому ІНФОРМ АЦІЯ_1.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частку житлов ого будинку з надвірними при будовами, (згідно технічного паспорта на домоволодіння З МБТІ від 12.11.2007 року ) під літерам и «А» - житловий будинок, «а» - с лужбова прибудова, «В» - сарай , «К» - теплиця, «Г» - сарай, «Е» - с арай, «Ж» - сарай, «Д» - гараж, «Л » - вбиральня, «Б» - сарай, №1 - пар кан, №2 - ворота, №3, 4 - паркан, 1/2 час тку приватизованої присадиб ної земельної ділянки площею 0, 075 га (державний акт на право в ласності на землю від 24.09.1997 року за реєстром №2637), що розташован і по АДРЕСА_1.

Встановити факт прийняття ОСОБА_2 спадщини на 1/2 част ку житлового будинку з надві рними прибудовами, (згідно те хнічного паспорта на домовол одіння ЗМБТІ від 12.11.2007 року ) під літерами «А» - житловий будин ок, «а» - службова прибудова, « В» - сарай, «К» - теплиця, «Г» - са рай, «Е» - сарай, «Ж» - сарай, «Д» - гараж, «Л» - вбиральня, «Б» - са рай, №1 - паркан, №2 - ворота, №3, 4 - па ркан, 1/2 частку приватизованої присадибної земельної ділян ки площею 0, 075 га (державний акт на право власності на землю в ід 24.09.1997 року за реєстром №2637), що р озташовані по АДРЕСА_1, що належали ОСОБА_3, померло му ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частку житлов ого будинку з надвірними при будовами, (згідно технічного паспорта на домоволодіння З МБТІ від 12.11.2007 року ) під літерам и «А» - житловий будинок, «а» - с лужбова прибудова, «В» - сарай , «К» - теплиця, «Г» - сарай, «Е» - с арай, «Ж» - сарай, «Д» - гараж, «Л » - вбиральня, «Б» - сарай, №1 - пар кан, №2 - ворота, №3, 4 - паркан, 1/2 час тку приватизованої присадиб ної земельної ділянки площею 0, 075 га (державний акт на право в ласності на землю від 24.09.1997 року за реєстром №2637), що розташован і по АДРЕСА_1.

В судове засідання позивач і не з»явилися, від них надійш ла заява з проханням розглян ути справу у їх відсутність, п озов підтримують в повному о бсязі, просять суд задовольн ити позовні вимоги.

Треті особи заперечень від носно позовних вимог не нада ли, просять справу розглянут и у їх відсутність.

Згідно ст. 256 ЦПК України, у су довому порядку можуть бути в становлені факти, від яких за лежить виникнення, зміна або припинення особистих чи май нових прав фізичних осіб, якщ о законом не визначено іншог о порядку їх встановлення.

Згідно ст. 1261 ЦК України, в пер шу чергу права на спадщину за законом закликаються діти с падкодавця, той з подружжя, хт о його пережив, та його батьки .

Згідно ст. 1268/3 ЦК України, спад коємець, постійно мешкаючий разом зі спадкодавцем на мом ент відкриття спадщини, вваж ається таким, що прийняв спад щину після померлого, якщо в т ермін встановлений ст. 1270 ЦК Ук раїни, він не попередив про ві дмову від спадщини.

Згідно ст. 61 ЦПК України, обст авини, визнані сторонами та і ншими особами, які беруть уча сть у справі, не підлягають до казуванню.

Дослідивши матеріали спра ви, суд приходить до висновку , що позов обґрунтований та пі длягає задоволенню так як пі дтверджується свідоцтвами п ро смерть, про шлюб, технічним паспортом, державним актом н а право власності на землю, до говором КСП «Кам»янка».

На підставі викладеного, к еруючись ст. ст. 15, 27, 31, 58, 173, 193, 256, 292 ЦПК України, ст. ст. ст. 1235/2, 1261, 1268/3, 1270 ЦК У країни, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляют ь самостійних вимог - Кам»янс ько-Дніпровська державна міс ька нотаріальна контора, Кам »янсько-Дніпровська міська р ада про встановлення факту п рийняття спадщини та визнанн я права власності на майно у п орядку спадкування задоволь нити.

3

Встановити факт приналежн ості на праві приватної влас ності до ІНФОРМАЦІЯ_1 ОС ОБА_3 житлового будинку з на двірними прибудовами, що роз ташований по АДРЕСА_1

Встановити факт прийняття ОСОБА_1 спадщини на 1/2 част ку житлового будинку з надві рними прибудовами, (згідно те хнічного паспорта на домовол одіння ЗМБТІ від 12.11.2007 року ) під літерами «А» - житловий будин ок, «а» -службова прибудова, «В » - сарай, «К» - теплиця, «Г» - сар ай, «Е» - сарай, «Ж» - сарай, «Д» -г араж, «Л» - вбиральня, «Б» - сара й, №1 - паркан, №2 - ворота, №3, 4 - парк ан, 1/2 частку приватизованої п рисадибної земельної ділянк и площею 0, 075 га (державний акт н а право власності на землю ві д 24.09.1997 року за реєстром №2637), що ро зташовані по АДРЕСА_1, що н алежали ОСОБА_3, померлому ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частку житлов ого будинку з надвірними при будовами, (згідно технічного паспорта на домоволодіння З МБТІ від 12.11.2007 року ) під літерам и «А» - житловий будинок, «а» - с лужбова прибудова, «В» - сарай , «К» - теплиця, «Г» - сарай, «Е» - с арай, «Ж» - сарай, «Д» - гараж, «Л » - вбиральня, «Б» - сарай, №1 - пар кан, №2 - ворота, №3, 4 - паркан, 1/2 час тку приватизованої присадиб ної земельної ділянки площею 0, 075 га (державний акт на право в ласності на землю від 24.09.1997 року за реєстром №2637), що розташован і по АДРЕСА_1.

Встановити факт прийняття ОСОБА_2 спадщини на 1/2 част ку житлового будинка з надві рними прибудовами, (згідно те хнічного паспорта на домовол одіння ЗМБТІ від 12.11.2007 року ) під літерами «А» - житловий будин ок, «а» - службова прибудова, « В» - сарай, «К» - теплиця, «Г» - са рай, «Е» - сарай, «Ж» - сарай, «Д» - гараж, «Л» - вбиральня, «Б» - са рай, №1 - паркан, №2 - ворота, №3, 4 - па ркан, 1/2 частку приватизованої присадибної земельної ділян ки площею 0, 075 га (державний акт на право власності на землю в ід 24.09.1997 року за реєстром №2637), що р озташовані по АДРЕСА_1, що належали ОСОБА_3, померло му ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частку житлов ого будинку з надвірними при будовами, (згідно технічного паспорта на домоволодіння З МБТІ від 12.11.2007 року ) під літерам и «А» - житловий будинок, «а» - с лужбова прибудова, «В» - сарай , «К» - теплиця, «Г» - сарай, «Е» - с арай, «Ж» - сарай, «Д» - гараж, «Л » - вбиральня, «Б» - сарай, №1 - пар кан, №2 - ворота, №3, 4 - паркан, 1/2 час тку приватизованої присадиб ної земельної ділянки площею 0, 075 га (державний акт на право в ласності на землю від 24.09.1997 року за реєстром №2637), що розташован і по АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржен е до Запорізького апеляційно го суду через Кам"янсько-Дніп ровський районний суд Запорі зької області протягом двадц яти днів після подання заяви про апелляційне оскарження. Заяву про апеляційне оскарж ення рішення може бути подан о протягом десяти днів з дня п роголошення рішення.

СудКам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення26.02.2008
Оприлюднено23.12.2009
Номер документу6301705
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-219/2008

Рішення від 29.02.2008

Цивільне

Димитровський міський суд Донецької області

Петунін І.В.

Рішення від 14.10.2008

Цивільне

Герцаївський районний суд Чернівецької області

Болгак Л.П.

Рішення від 22.02.2008

Цивільне

Балтський районний суд Одеської області

Наумчак Л.І.

Рішення від 22.07.2008

Цивільне

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області

Свирида Т.Й.

Ухвала від 09.12.2008

Цивільне

Тернівський міський суд Дніпропетровської області

Ткаченко Н.Ю.

Рішення від 13.05.2008

Цивільне

Березанський районний суд Миколаївської області

Гапоненко Н.О.

Рішення від 26.02.2008

Цивільне

Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області

Юхно Л.М.

Рішення від 10.01.2008

Цивільне

Оболонський районний суд міста Києва

Маринченко М.М.

Рішення від 12.03.2008

Цивільне

Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

Падалка В.О.

Ухвала від 25.01.2008

Цивільне

Енергодарський міський суд Запорізької області

Федоренко О.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні