Рішення

від 13.05.2008 по справі 2-219/2008

БЕРЕЗАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2 -219

2008 p.

Рішення

іменем України

13 травня 2008 року Бере занський районний суд Микола ївської області

в складі: головую чої-судді - Гапоненко Н.О.

при секретарі - Потр иваєвій М. А.

з участю прокурора - Шевч енка В.П.

представника позивача - Гончаренко Н.П.

відповідача - ОСОБА_1

представника третьої особ и - ОСОБА_2

розглянувши у відкритом у судовому засіданні в залі с уду в смт. Березанка цивільну справу за позовом прокурора Березанського району в інте ресах Ташинської сільської Р ади Березанського району до ОСОБА_1а про стягнення заб оргованості по договору орен ди землі, -

встановив:

17 березня 2008 року прокурор Бе резанського району звернувс я до суду з позовною заявою в і нтересах Ташинської сільськ ої Ради до ОСОБА_1 про стяг нення заборгованості по дого вору оренди землі, мотивуючи тим, що 13 квітня 2008 року між Бер езанською райдержадміністр ацією та відповідачем було у кладено договір оренди земел ьної ділянки площею 29, 9 га терм іном на 1 рік, але всупереч умо вам договору та нормам чинно го законодавства відповідач не виконує свої зобов'язання , тому прокурор просить стягн ути з відповідача на користь Ташинської сільської Ради з аборгованість по орендній пл аті за користування земельно ю ділянкою в сумі 2747, 81 грн., а так ож стягнути з відповідача су дові витрати на користь держ ави.

В судовому засіданні проку рор і представник позивача п озовні вимоги підтримали, зі славшись на обставини, викла дені в позовній заяві.

Представник третьої особи - Березанської райдержадмін істрації Миколаївської обла сті проти задоволення позову не заперечувала.

Відповідач позовні вимоги визнав. Суду пояснив, що на де нь розгляду справи заборгова ність погасив повністю.

Вислухавши пояснення стор ін, представника третьої осо би, дослідивши письмові дока зи по справі, суд вважає, що по зовні вимоги підлягають задо воленню з таких підстав.

Судом встановлено, що між с торонами виникли договірні в ідносини на підставі договор у оренди землі від 13.04.2008 p., уклад еного між Березанською район ною державною адміністраціє ю та відповідачем. Відповідн о до даного договору орендод авцем орендарю було надано д ля обробітку земельну ділянк у загальною площею 29, 9 гектарі в землі, а він повинен був обр обляти цю земельну ділянку і сплачувати орендну плату в с умі 3435, 81 грн. нарік.

З довідки виконкому Ташинс ької сільської Ради Березанс ького району вбачається, що с таном на 11.03.2008 р. заборгованість згідно договору оренди земе льної ділянки від 13.04.2007 р. за № 89 у кладеного з відповідачем ста новить 2747, 81 грн. (а.с. 8).

Відповідно до ч.4 ст. 24 Закону України "Про оренду землі" оре ндодавець має право вимагати від орендаря своєчасного вн есення орендної плати.

Згідно зі ст. 36 зазначеног о Закону у разі невиконання з обов'язань за оренду земельн ої ділянки сторони несуть ві дповідальність згідно із зак оном та договором.

Оскільки загальними умова ми виконання зобов'язання є в иконання їх належним чином в ідповідно до умов договору і в установлений строк, відпов ідно до ст. ст. 526, 530 ЦК України п озовні вимоги підлягають зад оволенню.

Відповідно до ст. 21 Закону Ук раїни "Про оренду землі" розмі р, форма і строки внесення оре ндної плати за землю встанов люються за згодою сторін у до говорі оренди; орендна плата , відповідно до ст. 22 Закону мо же справлятися у грошовій, на туральній та відробітковій ф ормі.

Згідно договору оренди зем ельної ділянки за № 89 від 13.04.2007 p., укладеного між Березанською районною державною адмініст рацією та відповідачем, форм а орендної плати встановлюва лась у грошовій формі (п. 9).

Таким чином визнання відпо відачем пред'явленого позову не суперечить закону, не пору шує права, свободи чи інтерес и інших осіб.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відпові дача на користь держави судо вий збір в сумі 51 грн. та витрат и в розмірі 30 грн. на інформаці йно-технічне забезпечення ро згляду справи.

На підставі викладеного, ке руючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК Ук раїни, суд -

вирішив:

Позовні вимоги прокурора Б ерезанського району в інтере сах Ташинської сільської Рад и Березанського району до О СОБА_1 про стягнення заборг ованості по договору оренди землі задовольнити.

Стягнути зОСОБА_1 на кор исть Ташинської сільської Ра ди на р/р 33212815700061, Код 04375783, МФО 826013, в р ахунок заборгованості по оре ндній платі за користування земельною ділянкою 2747, 81 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судов ий збір в сумі 51 грн. на користь держави в особі Березансько ї селищної Ради, номер рахунк у 31418537700048, код платежу 22090100, УДК в Ми колаївській області, МФО 826013, к од банку 23627055.

Стягнути з ОСОБА_1 суму в итрат в розмірі ЗО грн. на інфо рмаційно-технічне забезпече ння розгляду цивільної справ и в Березанському районному суді Миколаївської області. Одержувач: Держбюджет Береза нського району, код - 22050000, р/р 31214259 700047. Банк одержувача: ГУДКУ в Ми колаївській області, МФО-826013, к од ЄДРПОУ - 23627055.

Рішення може бути оскарже не в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївс ької області через Березансь кий районний суд шляхом пода чі в 10-денний строк з дня прого лошення рішення заяви про ап еляційне оскарження і поданн ям після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або без п опереднього подання заяви пр о апеляційне оскарження, якщ о скарга подається у строк, вс тановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.