Рішення

від 29.02.2008 по справі 2-219/2008

ДИМИТРОВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-219/2008р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 лютого 2008 року Димитровський міський суд Донецької області у складі: головуючого судді Петуніна І.В., при секретарі Прокопенко І.М,

розглянувши у відкритому заочному судовому засіданні в залі суду в місті Димитров Донецької області справу за позовом обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надану теплову енергію, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач обласне комунальне підприємство "Донецьктеплокомуненерго" звернувся до суду з позовом до відповідачки ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надану теплову енергію.

В обгрунтування позову вказав, що відповідачка мешкає за адресою: м. Димитров, м-н „Світлий", б. 16, кв. 1, на підставі договору найму жилого приміщення. У період з 01.09.2004 року по 01.10.2007 рік відповідачці на загальну площу 43, 9 м2 була відпущена теплова енергія, за яку вона плату не вносила, в зв’язку з чим за нею утворилася заборгованість у розмірі 1693 грн. 86 коп. Оскільки відповідачка у добровільному порядку не бажає провести розрахунок за спожиту теплову енергію, позивач просить стягнути вказану суму на його користь з відповідачки та понесені ним судові витрати у розмірі 81 грн.

Представник позивача до судового засідання не з’явилася, про час розгляду справи повідомлена належним чином. На адресу суду надала письмову заяву про розгляд справи у її відсутність, на позовних вимогах наполягає.

Відповідачка ОСОБА_1 до судового засідання не з’явилася, про час розгляду справи повідомлена належним чином, клопотання про перенесення розгляду справи суду не надіслала.

Суд вважає, що в справі є достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін і не має необхідності вислуховувати особисті пояснення осіб, що не з’явилися.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідачка у період з 01.09.2004 року по 01.10.2007 рік була зареєстрована та мешкала у квартирі № 1 будинку № 16 на м-ні „Світлий" в м. Димитров Донецької області на підставі договору найму жилого приміщення у якості наймача. На ім’я наймача - відповідачки ОСОБА_1 позивачем відкрито особовий рахунок № 8390 на житлову площу 43, 9 м2 (а.с. 8). Відповідачка користувалася тепловою енергією, але плату за це у зазначений період не вносила, всього у сумі 1693 грн. 86 коп. (а.с. 7). Вказані факти встановлено на підставі довідок комунального підприємства про склад сім’ї відповідача, довідки про розрахунок заборгованості.

Згідно ст. ст. 64, 68 ЖК України наймач несе відповідальність за зобов’язаннями, що виникають з договору найму житлового приміщення, і зобов’язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги. Це ж положення закріплене і в п.11.2.1 Правил користування тепловою енергією.

Оскільки відповідачка не сплачувала плату за спожиту теплову енергію, це свідчить про порушення нею умов договору в односторонньому порядку, в зв’язку з чим суд вважає необхідним вимоги позивача задовольнити, стягнувши з відповідачки на його користь зазначену суму заборгованості за спожиту теплову енергію.

Відповідно до Правил надання населенню послуг по централізованому опаленню, постачанню холодної і гарячої води і водовідведення, якими передбачені розрахунки для встановлення оплати послуг, плата за надання цих послуг повинна надаватися не пізніше 20 числа місяця, наступного за звітним.

Судом встановлено, що розрахунки між відповідачкою та позивачем за надані у період з 01.09.2004 року по 01.10.2007 року послуги не велись у повному обсязі, суд вважає, що відповідачка в односторонньому порядку порушила зобов’язання, що випливають з умов договору найму жилого приміщення, тому заборгованість за користування нею тепловою енергією підлягає стягненню.

В силу ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн., які було сплачено позивачем при подачі позову до суду (а.с. 2, 3).

На підставі ст. ст. 64, 68 ЖК України, ст. ст. 525, 526 ЦК України, п.18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України 21.07.2005 року № 630, керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 209, 212, 213, 214, 215, 226, 294 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надану теплову енергію задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго":

- заборгованість за відпущену теплову енергію за період з 01.09.2004 року по 01.10.2007рік в сумі 1693 (одна тисяча шістсот дев’яносто три) грн. 86 коп., перерахувавши цю суму на розрахунковий рахунок 260093010133 у філії ТОВ «КБ «Актив - Банк» у м. Донецька МФО 334000, ЄДРПОУ 26221744;

- судовий збір в розмірі 51 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн., а всього 81 (вісімдесят одна) грн., перерахувавши цю суму на розрахунковий рахунок 26001301767169 у Філії Головного Управління Промінвестбанку у Донецькій області м. Донецька, МФО 334635, ЄДРПОУ 25952931.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуто Димитровським міським судом Донецької області за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд рішенняя може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії