Ухвала

від 31.08.2016 по справі 908/2122/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 17/56/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

31.08.2016 Справа № 908/2122/16

за позовною заявою: товариства з обмеженою відповідальністю В«Пральня КристалВ» , 61050, м. Харків, вул. Юріївська, 17

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю В«Ракурс ЛТДВ» , 69032, м. Запоріжжя, пр. Леніна (пр. Соборний), 170-Г, кв. 32

третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: товариство з обмеженою відповідальністю В«УкрсервіскомплексВ» , 04205, м. Київ, вул. М. Тимошенко, 21, нежиле приміщення 3

третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Національне агентство з акредитації України, 01133, м. Київ, вул. Кутузова, 18/7

третя особа 3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Міністерство оборони України, 03168, м. Київ, пр. Повітрофлотський, 6

про визнання протиправними дій відповідача щодо видачі сертифіката та його скасування

суддя Корсун В.Л.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність від 02.08.16 № 2

ОСОБА_2, довіреність від 30.08.16 № 3

від відповідача: ОСОБА_3, довіреність від 30.08.16 б/н

від третьої особи 1: не з’явився

від третьої особи 2: не з’явився

від третьої особи 3: ОСОБА_4, довіреність від 25.12.15 № 220/768/д

СУТЬ СПОРУ:

Ухвалою від 12.08.16 судом порушено провадження у справі № 908/2122/16, судове засідання призначено на 31.08.16.

Представник позивача в засіданні 31.08.16 підтримав заявлені вимоги.

Представник відповідача проти позову заперечив з підстав викладених у відзиві.

Представник третьої особи 3 надав суду усні пояснення.

Представники третіх осіб 1, 2 в судове засідання 31.08.16 не з’явились, витребуваних ухвалою суду про порушення провадження по даній справі документів не надали.

31.08.16 на електрону поштову адресу суду надійшло клопотання ТОВ В«УкрсервіскомплексВ» за вих. від 31.08.16 № 53, в якому третя особа 1 просить суд, у зв’язку із неотриманням позовної заяви із доданими до неї документами та необхідністю підготувати відзив на позовну заяву, а також інші документи для участі в судовому засіданні, перенести розгляд справи на більш пізнішу дату, розгляд справи без представника ТОВ В«УкрсервіскомплексВ» не здійснювати.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в разі нез’явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, а також не подання ними витребуваних судом доказів.

З огляду на викладене, враховуючи неявку в судове засідання представників третіх осіб 1, 2 невиконання учасниками судового процесу в повному обсязі вимог ухвали від 12.08.16 по справі № 908/2122/16, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти. Засідання суду призначити на 26.09.16 об 10 год. 30 хв.

Керуючись ст.ст. 2-1, 4-5, 22, 27, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 908/2122/16 відкласти.

2. Судове засідання призначити на 26.09.16 об 10 год. 30 хв.

3. Розгляд справи відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, (Гетьманська) буд. 4/Тюленіна, буд. 21, кабінет № 219 (корпус № 1).

4. Зобов’язати сторони та третіх осіб 1, 2, 3 в повному обсязі виконати вимоги викладені в ухвалі господарського суду від 12.08.16 по справі № 908/2122/16 та в строк не пізніше до 19.09.16 надати до суду витребувані вищевказаною ухвалою документи.

5. Явку в судове засідання уповноважених представників сторін та третіх осіб 1, 2, 3 визнати обов'язковою.

6. Екземпляр даної ухвали надіслати сторонам та третім особам 1, 2, 3 у справі до відому та виконання.

Попередити сторін та третіх осіб 1, 2, 3 про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду відповідно до ст. 83 ГПК України (штраф до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян).

Суддя В.Л. Корсун