Ухвала
від 22.11.2016 по справі 908/2122/16
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про прийняття апеляційної скарги до провадження

22.11.2016р. справа № 908/2122/16

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівОСОБА_1О ОСОБА_2, ОСОБА_3 розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Пральня Кристал», м. Харків на рішення господарського судуЗапорізької області від 27.10.2016р. (повний текст підписано 04.11.2016р. ) у справі№908/2122/16 (суддя Корсун В.Л.) за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Пральня Кристал», м. Харків до за участю Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні Відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Ракурс ЛТД», м. Запоріжжя 1.Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрсервіскомплекс», м. Київ 2.Національного агентства з акредитації України, м. Київ 3.Міністерства оборони України, м. Київ провизнання протиправними дії відповідача щодо видачі сертифіката та його скасування Рішенням Господарського суду Запорізької області від 27.10.2016р. у справі №908/2122/16 у задоволені позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Пральня Кристал», м. Харків до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ракурс ЛТД», м. Запоріжжя відмовлено повністю.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Пральня Кристал», м. Харків звернулось із апеляційної скаргою на вказане рішення, яку апеляційний господарський суд вважає такою, що підлягає прийняттю до провадження.

Керуючись ст.ст.4-5, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

1.Прийняти апеляційну скаргу та порушити апеляційне провадження у справі №908/2122/16.

2.Призначити розгляд апеляційної скарги на: 06.12.2016р. об 14:30 у приміщенні Донецького апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, зал №3 (№108).

3. Зобов’язати учасників справи надати до канцелярії суду відзив на апеляційну скаргу з доказами його надсилання Скаржнику.

4.Запропонувати сторонам забезпечити участь у судовому засіданні компетентного представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.

5. Явку представників учасників справи сторін визнати необов’язковою.

Головуючий суддя: Д.О. Попков

Судді: І.В. Зубченко

ОСОБА_3

надрук. 4 прим.: 1. Позивачу; 2. Відповідачу; 3. У справу; 4. ДАГС

СудДонецький апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення22.11.2016
Оприлюднено25.11.2016
Номер документу62879454
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —908/2122/16

Судовий наказ від 27.12.2016

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Корсун В.Л.

Судовий наказ від 27.12.2016

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Корсун В.Л.

Судовий наказ від 27.12.2016

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Корсун В.Л.

Постанова від 06.12.2016

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Попков Д.О

Ухвала від 22.11.2016

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Попков Д.О

Рішення від 27.10.2016

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Корсун В.Л.

Ухвала від 17.10.2016

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Корсун В.Л.

Ухвала від 26.09.2016

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Корсун В.Л.

Ухвала від 31.08.2016

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Корсун В.Л.

Ухвала від 12.08.2016

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Корсун В.Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні