Ухвала

від 24.11.2015 по справі 522/20693/15-ц

ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа №522/20693/15-ц

Провадження №2/522/9824/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2015 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Кічмаренко С.М.,

при секретарі - Гудзь О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні до початку розгляду справи по суті клопотання представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 О.І. про витребування доказів, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розподіл спільного майна подружжя.

У судовому засідання представником відповідача заявлено клопотання, в якому він, посилаючись на ст.ст.133, 137 ЦПК України, просить суд для доказової бази позовної заяви та встановлення іншого, невідомого майна подружжя витребувати:

- з ДПІ у Малиновському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області декларації про доходи за 2004-2014 роки ОСОБА_4 та ОСОБА_5;

- з відділу держаної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції копії особових справ БО «Одеський регбійний союз», ТОВ «Вітойл», ТОВ «Вітол», ТОВ «Вітол Логістікс»;

- з Головного територіального управління юстиції з питань державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Одеській області відомостей про наявність зареєстрованих за ОСОБА_1 об'єктів нерухомості та земельних ділянок, а також щодо виникнення права власності та його переходу між покупцями - продавцями за період з 2000 по 2015 роки земельної ділянки, на якій розташований об'єкт нерухомості за адресою: м. Одеса, Французький бульвар, 22, що належить ОСОБА_5;

- з Одеської міської Ради про надання інформації про суб'єктів підприємницької діяльності об'єктів: дитяче кафе «Поляна казок», ресторан «Sevilla», «Академія спорту;

- з ДАБІ України в Одеській області копії декларацій об'єкту нерухомості за адресою: м. Одеса, Французький бульвар, 22, що належить ОСОБА_5;

- з управління ГУНП України в Одеській області про наявність зареєстрованих транспортних засобів за ОСОБА_1;

- з капітанії Одеської порту про наявність зареєстрованих плавзасобів за ОСОБА_1;

- з КП «Бюро технічної інвентаризації» ОМР про наявність зареєстрованих за ОСОБА_1 об'єктів нерухомості та земельних ділянок, а також щодо виникнення права власності та його переходу між покупцями - продавцями за період з 2000 по 2015 роки земельної ділянки, на якій розташований об'єкт нерухомості за адресою: м. Одеса, Французький бульвар, 22, що належить ОСОБА_5;

- з ДП «Класифікаційне товариство Регістр судноплавства України» про наявність зареєстрованих плавзасобів за ОСОБА_1;

- з Державної прикордонної служби України щодо пересікання кордону ОСОБА_1 у 2014-2015 роках.

Заслухавши представника відповідача та думку представника позивача щодо заявленого клопотання, суд дійшов до висновку про часткове задоволення клопотання представника відповідача з наступних підстав.

Згідно ч.4 ст.10 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи: роз'яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попереджує про наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Цивільне судочинство здійсняється на засадах змагальності сторін та диспозитивності (ст.ст.10,11 ЦПК України).

За змістом ст.57 ЦПК України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

За ч.1, 3, 5 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є труднощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його суду. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Відповідно до ст.134 ЦПК України у заяві про забезпечення доказів повинні бути зазначені: докази:, які необхідно забезпечити; обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами, які свідчать про те, що подання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, а також справа, для якої потрібні ці докази або з якою метою потрібно їх забезпечити.

В силу положень глави 8 СК України суб'єктами спільного майна подружжя є дружина та чоловік. З огляду на зазначене клопотання про витребування інформації щодо доходів та майна ОСОБА_4 та ОСОБА_5, батьків позивача, за 2004 - 2014 роки задоволенню не підлягають.

За змістом Закону України «Про прикордонний контроль» від 05.11.2009р. №1710-VI, державний прикордонний контроль, який здійснюється Державною прикордонною службою, є комплекс дій і систем заходів, спрямованих на встановлення законних підстав для перетинання державного кордону особами, транспортними засобами і переміщення через нього вантажів. Проте відповідачем не наведено обставин, що можуть бути підтверджені відомостями щодо перетинання кордону ОСОБА_1 у 2014-2015 роках, які представник відповідач просить витребувати від Державної прикордонної служби України. Тому в цієї частині клопотання також задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.137, 209, 210 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_3 про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати від:

- відділу держаної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції (65012, м. Одеса, вул. В.Арнаутська) копії особових справ Благодійна організація «Одеський регбійний союз», ТОВ «Вітойл», ЄДРПОУ 36230981, ТОВ «Вітол», код ЄДРПОУ 32178897, ТОВ «Вітол Логістікс» код ЄДРПОУ 39188828;

- Головного територіального управління юстиції з питань державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Одеській області (65036, м. Одеса, вул. Старицького, 10-а) відомості про наявність зареєстрованих за ОСОБА_1, 10.12.1968р.н., зареєстрованого: 65014, АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, об'єктів нерухомості та земельних ділянок;

- Одеської міської Ради (65026, м. Одеса, площа Думська, 1) інформацію про суб'єктів підприємницької діяльності із зазначенням юридичної адреси та ідентифікаційного коду наступних об'єктів підприємницької діяльності: «Поляна казок», дитяче кафе, м. Одеса, Французький бульвар, 22; «Sevilla», ресторан, м. Одеса, вул. Буніна, 16, «Академія спорту, м. Одеса, Дальницьке шосе, 22;

- Головного управління національної поліції України в Одеській області (65114, м. Одеса, вул. Корольова, 5) інформацію про наявність зареєстрованих транспортних засобів за ОСОБА_1, 10.12.1968р.н., зареєстрованого: 65014, АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1;

- капітанії Одеської порту (65014, м. Одеса, вул. Успенська, 4) відомості про наявність зареєстрованих плавзасобів за ОСОБА_1, 10.12.1968р.н., зареєстрованого: 65014, АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1;

- КП «Бюро технічної інвентаризації» Одеської міської ради (65011, м. Одеса, вул. Троїцька, 25) відомості про наявність зареєстрованих за ОСОБА_1, 10.12.1968р.н., зареєстрованого: 65014, АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, об'єктів нерухомості та земельних ділянок;

- Держаного підприємства «Класифікаційне товариство Регістр судноплавства України» (04070, м. Київ, вул. П.Сагайдачного, 10) відомості про наявність зареєстрованих плавзасобів за ОСОБА_1, 10.12.1968р.н., зареєстрованого: 65014, АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

Інформацію, що запитується, надати у 10-денний термін з дня отримання цієї ухвали.

Доручити представникам сторін отримувати від відповідних осіб відомості, що запитуються, для представлення їх до суду.

Ухвала набуває чинності негайно та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: С.М.Кічмаренко

24.11.2015