Ухвала
від 20.08.2010 по справі 6-54/10
ЯГОТИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Яготинський районний суд Київської області

м. Яготин, вул. Незалежності, 67, 7700, (04575) 5-43-47

Справа № 6/54/10

УХВАЛА

про виправлення помилки

20 серпня 2010 року Яготинський районний суд Київськоїобласті у складі:

головуючого судді Бугіль В.В.

при секретарі Кудінова І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в Яготинському районному суді справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ житлового будинку та визнання порядку користування земельною ділянкою,

встановив:

Яготинським районним судом Київської області 01 лютого 2010 року було винесено рішення по цивільній справі № 2-15/10 за позовом ОСОБА_2 про поділ житлового будинку та визнання порядку користування земельною ділянкою.

Позивач ОСОБА_3 звернувся до Яготинського районного суду з заявою про виправлення помилки у рішення та вказав, що у резолютивній частині вищевказаного рішення, а саме в другому та третьому абзаці вказано після слів «Богомолову Станіславу Михайловичу» прощено слово «визнати» та в кінці третього абзацу написано «сумісної власності», замість «часткової власності».

Сторони в судове засідання не з’явилися, попереджені належним чином, їх неявка не перешкоджає розгляду питання виправлення описки.

Вивчивши матеріали зазначеної вище справи, суд вважає, за необхідне виправити вказану описку.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичної помилки.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити помилку в рішенні Яготинського районного суду Київської області від 01 лютого 2010 року по цивільній справі № 2-15/10 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ житлового будинку та визнання порядку користування земельною ділянкою.

Другий та третій абзац резолютивної частини рішення викласти в такій редакції: виділити в натурі ОСОБА_4 та визнати за ним право власності на частину житлового будинку № 206, що розташований в м. Яготин Київської області по вул. Шевченка, виділивши йому - в натурі: ? частину сіней 1-1 площею 5,10 м кв., вартістю 2880 грн., жилу кімнату 1-5 площею 14,50 м кв., вартістю 6143 грн., комору 1-7 площею 1,80 м кв. вартістю 1016 грн., котельня 1-8 площею 2,50 м кв. вартістю 4076 грн., кухня 1-9 площею 6,40 м кв. вартістю 3614 грн. З господарських споруд користується: сараєм, літ. «Б» вартістю 7003 грн., погребом «Б» вартістю 2487 грн., убиральню «Г» вартістю 1222 грн., частиною огорожі «№2» площею 17 м кв., довжиною 14,81 м вартістю 708 грн., воротами з хвірткою вартістю 1504 грн., частиною огорожі «№5» довжиною 2,01 м вартістю 385 грн., частиною огорожі «№7» площею 24,3 м кв. довжиною 22,22 м вартістю 973 грн., а всього нерухомого майна на суму 41588 грн., що відповідно становить 48/100 частини будинку та відповідає розподілу будинку відповідно варіанту і квартира № 2, з припиненням права спільної часткової власності.

Виділити в натурі ОСОБА_5 та визнати за ним право власності на частину житлового будинку № 206, що розташований в м. Яготині Київської області по вул. Шевченка, виділивши йому - в натурі: ? частину сіней 1-1 площею 5.10 м кв. вартістю 2879 грн., коридор 1-2, площею 4,2 м кв. вартістю 2774 грн., жилу кімнату 1-3 площею 15,30 м кв. вартістю 10106 грн., жилу кімнату 1-4 площею 8,80 м кв. вартістю 5812 грн., ганок № 1 вартістю 276 грн. З господарських споруд користується гаражем, літ «Д» вартістю 16178 грн., частиною огорожі «№ 2» площею 15 м кв. довжиною 12,6 м, вартістю 602 грн., огорожею «№ 3» вартістю 2955 грн., частиною огорожі «№ 5» довжиною 3.56 м. вартістю 681 грн., воротами «№6» вартістю 2588 грн., частиною огорожі «№7», площею 23.7 м кв. довжиною 21,75 м вартістю 949 грн., а всього нерухомого майна на суму 45800 грн., що відповідно становить 52/100 частини будинку та відповідає розподілу будинку відповідно варіанту І квартира № 1, з припиненням права спільної часткової власності.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі через Яготинський районний суд заяви про апеляційне оскарження протягом 5 днів з дня її винесення.

Суддя Бугіль В.В.

СудЯготинський районний суд Київської області
Дата ухвалення рішення20.08.2010
Оприлюднено08.09.2016
Номер документу60869512
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —6-54/10

Ухвала від 20.08.2010

Цивільне

Яготинський районний суд Київської області

Бурзель Ю. В.

Ухвала від 19.01.2010

Цивільне

Новозаводський районний суд м.Чернігова

Деркач О. Г.

Ухвала від 25.12.2015

Цивільне

Апеляційний суд Харківської області

Сащенко І. С.

Ухвала від 25.12.2015

Цивільне

Апеляційний суд Харківської області

Сащенко І. С.

Ухвала від 02.12.2015

Цивільне

Апеляційний суд Харківської області

Сащенко І. С.

Ухвала від 27.11.2015

Цивільне

Апеляційний суд Харківської області

Сащенко І. С.

Ухвала від 10.11.2015

Цивільне

Ленінський районний суд м.Харкова

Скляренко С. О.

Ухвала від 21.06.2010

Цивільне

Ленінський районний суд м.Харкова

Скляренко С. О.

Ухвала від 18.02.2010

Цивільне

Заводський районний суд м. Запоріжжя

Федоренко Р.Г.

Ухвала від 07.05.2010

Цивільне

Балаклійський районний суд Харківської області

Соколова К. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні