Рішення

від 31.07.2006 по справі 14/909

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

14/909

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

————————————————————————————————————————

* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "31" липня 2006 р. Справа № 14/909

Господарський суд Житомирської області у складі:

Головуючого судді Костриці О.О.  

за участю представників сторін

від позивача Венгерук С.Ю. дов. № 08/120-005381 від 04.01.2006р.

від відповідача не з'явився  

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Відкритого акціонерного товариства "ЕК "Житомиробленерго" (м. Житомир)  

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДПС" (м. Житомир)

про стягнення 496,49 грн.

Позивачем пред'явлено позов про стягнення на його користь з відповідача 496,49грн. підвищеної плати за споживання електричної енергії понад договірні величини.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач відзиву на позовну заяву не надав, свого представника в судове засідання не направив, хоча про час та місце судового засідання належним чином був повідомлений.

Відповідно до ст. 75 ГПК України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до укладеного між Житомирським районом електричних мереж, який є виробничим підрозділом ВАТ "ЕК "Житомиробленерго" (позивач у справі) і ТзОВ "ДПС" (відповідач у справі) договору від 20.09.2001р. № 289,  позивач здійснює постачання відповідачу електричної енергії.

В пункті 1 договору сторони визначили, що енергопостачальна організація зобов'язується забезпечувати постачання електричної енергії у відповідності до умов договору, а відповідач - своєчасно проводити оплату за використану електричну енергію в грошовій або іншій формі у відповідності з чинним законодавством.

З урахуванням звіту відповідача про використану електричну енергію за травень 2004р. (а.с. 7) на травень місяць 2004р. була обумовлена величина постачання електричної енергії на рівні 454 кВт/год,

Як вбачається з матеріалів справи, в травні місяці 2004р. відповідачем фактично спожито - 454 кВт/год.

Згідно з п. 4.1 договору, відповідач зобов'язався своєчасно, у розрахунковий період з 16 числа по 15 число включно і вказаний період прирівнюється до календарного місяця, сплачувати позивачу за використану електроенергію.

Відповідно до пункту 6.2 вищезазначеного договору, сторони визначили остаточний розрахунок за спожиту електроенергію - не пізніше 5 діб після закінчення розрахункового періоду.

В порушення умов укладеного договору відповідач використану електроенергію в обумовлений строк не оплатив, сплативши її вартість тільки 01.06.2004р.

Відповідно до  п. 11 постанови Кабінету Міністрів України від 09.04.2002р. № 475 "Про внесення змін до Порядку постачання електричної енергії споживачам", граничні величини споживання електроенергії доводяться до споживачів як договірні у терміни, обумовлені договором між  місцевою енергопостачальною організацією та  споживачем. Повідомлення про ці величини є невід'ємною частиною договору.

Відповідно до ч. 2 п. 11 вищезазначеного Порядку, за підсумками місяця гранична величина споживання електричної енергії для споживачів коригується до рівня фактично сплаченої за цей місяць величини її споживання.

Споживачі у разі перевищення встановлених як договірні граничних величин споживання електричної енергії та потужності (п. 13 Порядку) несуть відповідальність згідно з частинами п'ятою і шостою статті 26 Закону України "Про електроенергетику".

За приписом ч. 5 ст. 26 Закону України "Про електроенергетику" споживачі (крім населення) у випадку споживання електричної енергії понад договірну величину за розрахунковий період сплачують енергопостачальникам  п'ятикратну вартість різниці фактично спожитої і договірної величини.

За підсумками місяця, граничну величину споживання електричної енергії позивачем відкориговано до рівня фактично сплаченої відповідачем за травень місяць 2004р. величини її споживання тобто до 454 кВт/год.

Коригування граничної величини електроспоживання було доведено до відома відповідача через повідомлення (а.с. 9), направлення зазначеного повідомлення підтверджується поштовим реєстром від 15.06.2002004р. (а.с. 26).

Таким чином, протягом травня 2004р. відповідач спожив електричної енергії понад договірну величину споживання 454 Вт/год.

На оплату санкції за перевищення граничних рівнів електроспоживання позивач направив відповідачу рахунок № 6/31 від 09.06.2004р. (а.с. 10, 26).

Таким чином, згідно розрахунку поданого позивачем перевищення договірної величини споживання електричної енергії становить за травень 2004р.  - 454 кВт/год. x (0,2734 тариф x 4) = 496,49 грн.

Відповідач позов не оспорив.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає, позовні вимоги обгрунтованими заявленими у відповідності з діючим законодавством та такими, що підлягають задоволенню - в сумі 496,49 грн. підвищеної плати за споживання електричної енергії понад договірні величини.

Судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 49, 82, 84, 85 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ДПС", м. Житомир, 1-й провул. Іподромний, 5, ідентифікаційний код 30853669 на користь Відкритого акціонерного товариства "ЕК "Житомиробленерго", м. Житомир, вул. Пушкінська, 32/8, ідентифікаційний код 22048622 - 496,49 грн. підвищеної плати за споживання електричної енергії понад договірні величини, 102,00 грн. витрат по сплаті державного мита, 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Суддя Костриця О.О.