Рішення

від 07.05.2009 по справі 16/464

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

* 10002, м. Житомир, майдан П утятинський, 3/65, '481-620

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "07" травня 2009 р. Справа № 16/464

Господарський суд Жит омирської області у складі:

судді Ган сецького В.П.

за участю представників ст орін

від позивача Швець А.А., до в. № 32/2 від 09.01.08р.

від відповідача не з'яви вся

Розглянув у відкритому суд овому засіданні в м.Житомирі справу за позовом Державної екологічної інспекції в Жит омирській області (м.Житомир )

до Приватно-орендного с ільськогосподарського підп риємства "Мелені" (с.Мелені Кор остенського району)

про стягнення 2238,66 грн.

Позивач звернувся з позо вом про стягнення з відповід ача на користь державного бю джету України 2238,66 грн. заподія них збитків в результаті вик ористання підземних вод без дозволу на спеціальне водоко ристування.

Представник позивача позо в підтримав в повному обсязі з викладених в ньому підстав .

Відповідач відзиву на позо в не подав, свого представник а в судове засідання не напра вив, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час та міс це розгляду справи повідомля вся своєчасно та належним чи ном.

Відповідно до ст.75 ГПК Украї ни справа розглядалась за на явними в ній матеріалами.

Заслухавши представника п озивача, дослідивши матеріал и справи, господарський суд,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до п. з ст.20 Зак ону України "Про охорону навк олишнього природного середо вища" від 25.06.1991р. №1264-ХІІ позивачу надано право пред'явлення по зовів про відшкодування збит ків і втрат, заподіяних в резу льтаті порушення законодавс тва про охорону навколишньог о природного середовища.

23.10.08р. держінспекторами з охо рони навколишнього природно го середовища Житомирської області була проведена пере вірка ПОСП "Мелені" на предмет дотримання вимог природоохо ронного законодавства, в рез ультаті якої виявлено поруше ння відповідачем в 2007-2008 роках в имог п.9 ч.1 ст.44, ст.49 Водного коде ксу України, а саме використа ння без дозволу на спеціальн е водокористування 2190 куб.м. ар тезіанських підземних вод дл я власних потреб підприємств а, за наслідками якої складен о Акт від 23.10.08р. (а.с.4,5).

Згідно з "Методикою розраху нку розмірів відшкодування з битків, заподіяних державі в наслідок порушення правил ох орони водних ресурсів на зем лях водного фонду, пошкоджен ня водогосподарських споруд і пристроїв, порушення прави л їх експлуатації", затвердже ної наказом Держкомітету Укр аїни по водному господарству 29.12.01р. №290, зареєстрованої Мініс терством юстиції України 18.01.02р . №44/6332, позивачем визначено зби тки, що завдані державі у розм ірі 2238,66 грн., що підтверджуєтьс я розрахунком відділу еколог ічного контролю за використа нням і охороною надр Державн ої екологічної інспекції в Ж итомирській області (а.с.7).

Відповідно до п.9 ч.1 ст.44 Водно го кодексу України, водокори стувачі зобов'язані, крім інш ого, здійснювати спеціальне водокористування лише за на явності дозволу.

Згідно зі ст.49 цього ж Кодекс у, спеціальне водокористуван ня здійснюється на підставі дозволу, при цьому дозвіл на с пеціальне водокористування видається: державними орган ами охорони навколишнього пр иродного середовища - у разі в икористання води водних об'є ктів загальнодержавного зна чення; Верховною Радою Автон омної Республіки Крим, облас ними, Київською та Севастопо льською міськими Радами за п огодженням з державними орга нами охорони навколишнього п риродного середовища - у разі використання води водних об 'єктів місцевого значення. Ви дача дозволу на спеціальне в одокористування здійснюєть ся за клопотанням водокорист увача з обгрунтуванням потре би у воді, погодженим з держав ними органами водного господ арства, - в разі використання п оверхневих вод, державними о рганами геології - в разі вико ристання підземних вод та де ржавними органами охорони зд оров'я - в разі використання во дних об'єктів, віднесених до к атегорії лікувальних.

Згідно зі ст.69 Закону Україн и "Про охорону навколишнього природного середовища" від 25. 06.91р. №1264-ХІІ, шкода, заподіяна вн аслідок порушення законодав ства про охорону навколишньо го природного середовища, пі длягає компенсації, як прави ло, в повному обсязі без засто сування норм зниження розмір у стягнення та незалежно від збору за забруднення навкол ишнього природного середови ща та погіршення якості прир одних ресурсів.

Відповідач доказів відшко дування завданих збитків не подав.

Враховуючи викладене, госп одарський суд вважає позовні вимоги обгрунтованими, заяв леними відповідно до чинного законодавства та такими, що п ідлягають задоволенню в повн ому обсязі - 2238,66 грн. заподіяних збитків.

Судові витрати покладають ся на відповідача.

На підставі Закону України "Про охорону навколишнього п риродного середовища" від 25.06.19 91р. №1264-ХІІ, ст.ст.44, 49 Водного коде ксу України, керуючись ст.ст.49 , 82-85 ГПК України, господарський суд,-

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Приватно-оренд ного сільськогосподарськог о підприємства "Мелені", АДР ЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_3:

- на користь держави в особі Державної екологічної інспе кції в Житомирській області в доход спеціального фонду Д ержавного бюджету Меленівсь кої сільської ради Коростенс ького району (п/р №31517921700249 в ГУДКУ у Житомирській області, МФО 81 1039, код ЄДРПОУ НОМЕР_2, код пл атежу 24062100) - 2238,66 грн. заподіяних з битків.

- в доход Державного бюджету України (п/р 31118095700002 ГУДКУ у Житом ирській області, ЄДРПОУ НОМ ЕР_1, МФО 811039, код 22090200, отримувач УДК в м.Житомирі) - 102,00 грн. держа вного мита;

- 118,00 грн. за інформаційно - тех нічне забезпечення судового процесу (отримувач - УДК в м.Жи томирі, п/р 31218259703002, ГУДКУ у Житоми рській області, МФО 811039, код дох оду 22050000, ЄДРПОУ НОМЕР_1).

Рішення господарського с уду набирає законної сили пі сля закінчення десятиденног о строку з дня підписання ріш ення, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.

Суддя Гансецький В.П.

Дата підпи сання рішення 07.05.09р.

Друк: 3 прим.:

1 - у справу,

2,3 - сторонам.