Ухвала

від 12.02.2013 по справі 2а/1570/6646/2011

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

12 лютого 2013 р.Справа № 2а/1570/6646/2011

Головуючий в 1 інстанції: Соколенко О.М.

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді Бойка А.В.,

суддів: Танасогло Т.М.,

ОСОБА_1,

розглянувши в порядку письмового провадження в місті ОСОБА_1 заяву державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Одеського окружного адміністративного суду від 29.10.2012 року по справі за позовом ТОВ «Пуратос Україна» до державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В:

22.08.2011 року ТОВ «Пуратос Україна» звернулось до суду першої інстанції з позовом до державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 29.10.2012 року позов ТОВ «Пуратос Україна» задоволено в повному обсязі.

23.01.2013 року державна податкова інспекція у Суворовському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби подала апеляційну скаргу на постанову суду першої інстанції та заяву про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження постанови Одеського окружного адміністративного суду від 29.10.2012 року.

Апелянт посилається на те, що державна податкова інспекція у Суворовському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби було отримано оскаржувану постанову суду лише 16.02.2012 року, та подано апеляційну скаргу у передбачений КАС України десятиденний термін, встановлений для апеляційного оскарження.

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що заява про поновлення строку апеляційного оскарження постанови суду першої інстанції підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 13 КАС України особам, які беруть участь у справі, а також особам, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки, забезпечується право на апеляційне та касаційне оскарження рішень адміністративного суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений.

Так, у відповідності з ч. 2 ст. 186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

З матеріалів справи вбачається, що в судовому засіданні 29.10.2012 року було оголошено лише вступну та резолютивну частини оскаржуваної постанови.

В якості доказів отримання постанови Одеського окружного адміністративного суду від 29.10.2012 року апелянтом було надано копію першої сторінки постанови з відміткою штампу вхідної кореспонденції ДПІ у Суворовському районі м. Одеси.

Як видно із відмітки штампу вхідної кореспонденції, копію оскаржуваної постанови було отримано ДПІ у Суворовському районі м. Одеси лише 16.01.2013 року.

Таким чином, зважаючи на вказані обставини колегія суддів суду апеляційної інстанції вважає, що заявник реалізував своє право на апеляційне оскарження саме після отримання копії постанови Одеського окружного адміністративного суду від 29.10.2012 року.

У зв'язку із викладеним, колегія суду визнає поважними причини пропуску апелянтом строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції та приходить до висновку про наявність підстав для поновлення державній податковій інспекції у Суворовському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби процесуального строку на апеляційне оскарження судового рішення суду першої інстанції.

Враховуючи вищенаведене і керуючись ст.ст. 13, 102, 184, 185, 186, 198, 205, 206, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд апеляційної інстанції, -

У Х В А Л И В:

Заяву державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Одеського окружного адміністративного суду від 29.10.2012 року - задовольнити.

Поновити державній податковій інспекції у Суворовському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби процесуальний строк на апеляційне оскарження постанови Одеського окружного адміністративного суду від 29.10.2012 року.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили негайно після постановлення, і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя: Бойко А.В.

Судді: Танасогло Т.М.

ОСОБА_1