Ухвала

від 28.07.2009 по справі 10/164-09(32/15-08(19/232(31/6)-07))

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.07.09р. Справа № 10/164-09(32/15-08(19/232(31/6)-07))

За позовом Закритого а кціонерного товариства „Гос подарство Юр' ївське”, смт.Ю р' ївка

до Приватного підприєм ства „ВАП”, м. Новомосковськ

Третя особа-1: гр.ОСОБА_1, с мт. Юр'ївка

Третя особа-2: гр.ОСОБА_2, с мт. Юр'ївка

Третя особа -3: гр.ОСОБА_3, с мт. Юр'ївка

Третя особа-4: гр.ОСОБА_4, с мт. Юр'ївка

За участю прокуратури Дніп ропетровської області, м. Дні пропетровськ

про визнання недійсним договору купівлі-продажу

Суддя Петрова В. І.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач у жовтні 2006 р. зверн увся до господарського суду з позовом до відповідача про визнання недійсним біржовог о договору купівлі-продажу а втотранспорту від 29.11.2005 р., укл аденого між сторонами, та про зобов' язання відповідача п овернути автомобіль КАМАЗ 55102 , що був відчужений за вказани м договором. Справа неоднора зово розглядалася судами. Ух валою господарського суду ві д 24.12.07р. ( суддя Петренко І.В. ) в по рядку, передбаченому п.4 ст.80 ГП К України, прийнято відмову п озивача від позову та припин ено провадження у справі. Пос тановою ДАГС від 19.03.08 р. задовол ено апеляційну скаргу гр. О СОБА_5, вищезазначену ухвал у господарського суду скасов ано, а справу направлено на но вий розгляд до господарськог о суду. Постановою ВГСУ від 26.06. 08 р. вищезазначену постанову а пеляційного суду залишено бе з змін. При цьому в постанові з азначено, що апеляційний суд врахував, що ухвала суду перш ої інстанції підлягає скасув анню оскільки 30.10.04 р. ухвалою Юр ' ївського районного суду Дн іпропетровської області зат верджена мирова угода між по зивачами ОСОБА_1, ОСОБА _2, ОСОБА_4, ТОВ «Україна»т а ЗАТ «Господарство «Юр' ївс ьке»про визнання за позивача ми майнових вимог, в тому числ і і на автомобіль КАМАЗ 55102, тра нзитний номер НОМЕР_1, що є предметом спору у даній спра ві. Тобто правовою підставою для скасування вищенаведено ї ухвали господарського суду було порушення прав фізични х осіб, встановлених ухвалою Юр' ївського районного суду Дніпропетровської області в ід 30.10.04 р., про затвердження миро вої угоди.

Ухвалою господарськог о суду Дніпропетровської обл асті від 16.04.09 р. , по справі № 32/15-08(1 9/232(31/6)-07), прийнято відмову позива ча від позову . Провадження по справі припинено на підстав і п.4 ст.80 ГПК України.

Постановою Дніпропетров ського апеляційного господа рського суду від 22.06.09 р. ухва лу господарського суду Дніпр опетровської області від 16.04.0 9 р. скасовано , а справу переда но на розгляд до господарсь кого суду Дніпропетровської області .

Розпорядженням голови го сподарського суду Дніпропет ровської області від 06.07.09р. спр аву №32/15-08(19/232(31/6)-07) передано на розг ляд судді Кощеєву І.М.

На адресу Дніпропетровсь кого апеляційного господарс ького суду надійшла касаційн а скарга Закритого акціонерн ого товариства "Господарство Юр"ївське" в особі ліквідатор а Чернової Н.В на постанов у Дніпропетровського апеляц ійного господарського суду в ід 22.06.09р. В зв"язку з чим Дніпроп етровський апеляційний гос подарський суд у своєму запи ті від 22.07.2009 просить терміново н адіслати справу 10/164-09(32/15-08 (19/232/6)-07)).

За приписами ст. 109 Господарс ького процесуального кодекс у України місцевий або апеля ційний суд, який прийняв оска ржуване рішення або постанов у, зобов"язаний надіслати ска ргу разом зі справою до Вищог о господарського суду Україн и у п"ятиденний строк з дня її надходження.

Зважаючи на викладене, розг ляд справи 10/164-09(32/15-08(19/232/6)-07)) є неможл ивим до розгляду Вищим госпо дарським судом касаційної ск арги Закритого акціонерного товариства "Господарство Юр "ївське" на постанову Дніпроп етровського апеляційного го сподарського суду від 22.06.09р. та розгляд справи підлягає зуп иненню.

З урахуванням викладеного , суд вважає за необхідне зупи нити провадження у справі № 10/ 164-09(32/15-08(19/232/6)-07)) до розгляду Вищим го сподарським судом України ка саційної скарги Закритого ак ціонерного товариства "Госпо дарство Юр"ївське". Справу № 10/16 4-09(32/15-08(19/232/6)-07)) направити до Дніпроп етровського апеляційного го сподарського суду.

Керуючись ст. ст. 79, 86, 109, Господ арського процесуального код ексу України та розпорядженн ям голови суду від 15.07.2009 р. , суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відмінити судове засіданн я, що призначене на 11.08.2009 на 11:00.

2. Зупинити пров адження у справі 10/164-09(32/15-08 (19/232/6)-07)) д о розгляду Вищим господарськ им судом України касаційної скарги Закритого акціонерно го товариства"Господарство Ю р"ївське" .

3.Справу 10/164-09(32/15-08 (19/232/6)-07)) нап равити до Дніпропетровськог о апеляційного господарськ ого суду.

Суддя В. І. Петрова