Ухвала

від 20.11.2009 по справі 10/164-09(32/15-08(19/232(31/6)-07))

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТ І

УХВАЛА

20.11.09р. Справа № 10/164-09(32/15-08(19/232(31/6)-07))

За позовом Закри того акціонерного товариств а „Господарство Юр' ївське” , смт.Юр' ївка

до Приватного підприє мства „ВАП”, м. Новомосковськ

Третя особа-1: гр.ОСОБА_1, с мт. Юр'ївка

Третя особа-2: гр.ОСОБА_2, с мт. Юр'ївка

Третя особа -3: гр.ОСОБА_3, с мт. Юр'ївка

Третя особа-4: гр.ОСОБА_4, с мт. Юр'ївка

За участю прокуратури Дніп ропетровської області, м. Дні пропетровськ

про визнання недійсни м договору купівлі-продажу

Суддя Кощеєв І.М.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач у жовтні 2006 р. зверну вся до господарського суду з позовом до відповідача про в изнання недійсним біржового договору купівлі-продажу ав тотранспорту від 29.11.2005 р., укла деного між сторонами, та про з обов' язання відповідача по вернути автомобіль КАМАЗ 55102, щ о був відчужений за вказаним договором. Справа неоднораз ово розглядалася судами. Ухв алою господарського суду від 24.12.07р. ( суддя Петренко І.В. ) в пор ядку, передбаченому п.4 ст.80 ГПК України, прийнято відмову по зивача від позову та припине но провадження у справі. Пост ановою ДАГС від 19.03.08 р. задоволе но апеляційну скаргу гр. ОС ОБА_1, вищезазначену ухвалу господарського суду скасова но, а справу направлено на нов ий розгляд до господарського суду. Постановою ВГСУ від 26.06.08 р . вищезазначену постанову ап еляційного суду залишено без змін. При цьому в постанові за значено, що апеляційний суд в рахував, що ухвала суду першо ї інстанції підлягає скасува нню оскільки 30.10.04 р. ухвалою Юр' ївського районного суду Дніп ропетровської області затве рджена мирова угода між пози вачами ОСОБА_1, ОСОБА_2 , ОСОБА_4, ТОВ «Україна»та З АТ «Господарство «Юр' ївськ е»про визнання за позивачами майнових вимог, в тому числі і на автомобіль КАМАЗ 55102, транзи тний номер НОМЕР_1, що є пре дметом спору у даній справі. Т обто правовою підставою для скасування вищенаведеної ух вали господарського суду бул о порушення прав фізичних ос іб, встановлених ухвалою Юр' ївського районного суду Дніп ропетровської області від 30.10 .04 р., про затвердження мирової угоди.

Ухвалою господарського су ду Дніпропетровської област і від 28.07.09 р. , провадження по спр аві № 10/164-09(32/15-08(19/232(31/6)-07) було зупинен о до розгляду Вищим господар ським судом України касаційн ої скарги Закритого акціонер ного товариства "Господарств о Юр"ївське" .

Враховуючи наведене та при ймаючи до уваги те, що обстави н які зумовили зупинення про вадження у справі усунені, го сподарський суд знаходить до статньо підстав для поновлен ня провадження у справі.

Згідно зазначеного, керуюч ись ст. ст. 79, 86 ГПК України, госпо дарський суд , -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у спр аві № 10/164-09.

Справу призначити до розгл яду в засіданні на 08.12.09р. о 12:30год .

Зобов'язати учасників судо вого процесу надати письмові пояснення , з урахуванням обс тавин , зазначених у постанов і Дніпропетровського апеляц ійного господарського суду п о цій справі.

Явка в судове засідання по вноважних представників уча сників судового процесу та т ретіх осіб обов' язкова.

Суддя І.М. Кощеєв

Згiдно з оригіналом Помічник судді Т.М. Зеленська