Ухвала

від 02.08.2016 по справі 40/127-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"02" серпня 2016 р.Справа № 40/127-10

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Хотенця П.В.

при секретарі судового засідання Гаврильєві О.В.

за участю представників:

позивача (скаржника) - ОСОБА_1 (дов. №202 від 09.09.2015 р.)

відповідача - не з'явився

ДВС - не з'явився

розглянувши скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" на дії Фрунзенського відділу Державної виконавчої служби міста Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області по матеріалам справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні інвестиції", м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд-Оптика", м. Харків про про стягнення 745 743,61 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішення господарського суду Харківської області від 16 липня 2010 року позов було задоволено повністю; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд-Оптика" 745743,61 грн. заборгованості за Кредитним договором № 122/11-2007 від 15 листопада 2007 року, 7457,44 грн. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

27 липня 2010 року по справі № 40/127-10 було видано відповідний наказ.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 03 липня 2013 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" про заміну стягувача в виконавчому провадженні було задоволено; проведено процесуальне правонаступництво - замінено позивача (стягувача в виконавчому провадженні ВП №38524009) - Публічне акціонерне товариство "КРЕДОБАНК" на Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні інвестиції".

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" звернулося до господарського суду Харківської обалсті із скаргами на дії Фрунзенського відділу Державної виконавчої служби міста Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області, в яких просить суд визнати дії Фрунзенського відділу Державної виконавчої служби міста Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області щодо винесення постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження (відмову в прийнятті до провадження виконавчого документу) від 03 липня 2016 року ВП № 51410604 незаконними; постанову Фрунзенського відділу Державної виконавчої служби міста Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області, що винесена заступником начальника відділу ОСОБА_2, від 03 червня 2016 року про відмову у відкритті виконавчого провадження (відмову в прийнятті до провадження виконавчого документу) визнати недійсною та зобов'язати заступника начальника відділу ОСОБА_2 відкрити виконавче провадження з примусового виконання наказу господарського суду Харківської області від 27 липня 2010 року по справі № 40/127-10.

Від представника позивача (скаржника) заяв та клопотань не надійшло, вимоги попередньої ухвали суду не виконав.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, витребувані ухвалами суду документи не надав.

Представник Фрунзенського відділу Державної виконавчої служби міста Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області у судове засідання не з'явився, витребувані ухвалами суду документи не надав. Про день та час розгляду скарги був повідомлений належним чином.

Враховуючи неявку представників відповідача та Фрунзенського відділу Державної виконавчої служби міста Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області у судове засідання, приймаючи до уваги принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в зв`язку з чим вважає доцільним відкласти розгляд скарг Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" на дії Фрунзенського відділу Державної виконавчої служби міста Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області.

На підставі викладеного та керуючись статтями 77, 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Розгляд скарг Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" на дії Фрунзенського відділу Державної виконавчої служби міста Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області відкласти на "18" серпня 2016 р. о 12:40

Зобов'язати позивача надати суду додаткове документальне обґрунтування доводів, викладених у скаргах.

Зобов'язати відповідача надати суду письмові пояснення на скарги, їх документальне та нормативне обґрунтування.

Зобов'язати Фрунзенський відділ Державної виконавчої служби міста Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області надати суду відзиви на скарги, їх документальне та нормативне обґрунтування, виконавче провадження для огляду у судовому засіданні.

Визнати явку представників сторін у призначене судове засідання обов’язковою.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя ОСОБА_3