Ухвала

від 18.08.2016 по справі 40/127-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"18" серпня 2016 р. Справа № 40/127-10

вх. № 4646/4-40

Суддя господарського суду: Хотенець П.В.

при секретарі судового засідання: Гаврильєв О.В.

розглянувши скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" на дії Фрунзенського відділу Державної виконавчої служби міста Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області по матеріалам справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні інвестиції", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд-Оптика", м. Харків

про стягнення 745 743,61 грн.

за участю представників:

стягувач (скаржника) - ОСОБА_1 (дов. №202 від 09.09.2015 р.)

боржника - не з'явився

ДВС - ОСОБА_2 (дов. № 4636 від 24.06.2016 р.)

ВСТАНОВИВ:

Рішення господарського суду Харківської області від 16 липня 2010 року позов було задоволено повністю; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд-Оптика" 745743,61 грн. заборгованості за Кредитним договором № 122/11-2007 від 15 листопада 2007 року, 7457,44 грн. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

27 липня 2010 року по справі № 40/127-10 було видано відповідний наказ.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 03 липня 2013 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" про заміну стягувача в виконавчому провадженні було задоволено; проведено процесуальне правонаступництво - замінено позивача (стягувача в виконавчому провадженні ВП №38524009) - Публічне акціонерне товариство "КРЕДОБАНК" на Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні інвестиції".

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" звернулося до господарського суду Харківської області із скаргами на дії Фрунзенського відділу Державної виконавчої служби міста Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області, в яких просить суд визнати дії Фрунзенського відділу Державної виконавчої служби міста Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області щодо винесення постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження (відмову в прийнятті до провадження виконавчого документу) від 03 липня 2016 року ВП № 51410604 незаконними; постанову Фрунзенського відділу Державної виконавчої служби міста Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області, що винесена заступником начальника відділу ОСОБА_2, від 03 червня 2016 року про відмову у відкритті виконавчого провадження (відмову в прийнятті до провадження виконавчого документу) визнати недійсною та зобов'язати заступника начальника відділу ОСОБА_2 відкрити виконавче провадження з примусового виконання наказу господарського суду Харківської області від 27 липня 2010 року по справі № 40/127-10.

Представник Фрунзенського відділу Державної виконавчої служби міста Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області у судовому засіданні та у наданому на адресу суду клопотанні (вх. 27441) просить суд долучити до матеріалів справи копію постанови про відкриття виконавчого провадження від 11.08.2016 р. та копію постанови про заміну сторони виконавчого провадження від 11.08.2016 р. по виконанню наказу господарського суду Харківської області у справі № 40/127-10 від 27.07.10 р. про стягнення грошових коштів з ТОВ "Гранд-Оптика" та припинити провадження по скарзі у справі № 40/127-10, у зв’язку з відсутністю предмету спору.

Представник заявника (стягувача) у судовому засіданні не заперечує проти припинення провадження по скаргам, посилаючись на врегулювання спору з Фрунзенським відділом державної виконавчої служби міста Харкова Головного територіального управління юстиції.

Представник боржника у судове засідання не з'явився, витребувані ухвалами суду документи не надав, про час та місце розгляду скарги був повідомлений належним чином.

Дослідивши надані до матеріалів справи копії постанови про відкриття виконавчого провадження від 11.08.2016 р. та постанови про заміну сторони виконавчого провадження від 11.08.2016 р. по виконанню наказу господарського суду Харківської області у справі № 40/127-10 від 27.07.10 р. про стягнення грошових коштів з ТОВ "Гранд-Оптика", приймаючи до уваги, що скаржник вказує на врегулювання спору з Фрунзенським відділом державної виконавчої служби міста Харкова Головного територіального управління юстиції, суд вважає за необхідне провадження по скаргам Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" на дії Фрунзенського відділу Державної виконавчої служби міста Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області припинити.

Керуючись ст.ст. 80 пунктом 1-1, ст. 86, 121 2 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Провадження по скаргам Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" на дії Фрунзенського відділу Державної виконавчої служби міста Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області припинити.

Суддя Хотенець П.В.