Ухвала

від 05.09.2016 по справі 57/159-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"05" вересня 2016 р.Справа № 57/159-10

Господарський суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Аюпова Р.М.

судді: Бринцев О.В. , Макаренко О.В.

без виклику представників сторін

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Аптека № 288" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню (вх. № 28700 від 02.09.2016р.) у справі

за позовом Комунального закладу охорони здоров'я "Харківський обласний клінічний онкологічний центр", м. Харків, 3-я особи , які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: 1) Харківська обласна рада, м. Харків; 2) Київський районний відділ ГУ МНС України в Харківській області, м. Харків; 3) Інспекція Державного архітектурно-будівельного контролю у Харківській області , м. Харків до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аптека №288", м. Харків про розірвання договору та звільнення приміщення

ВСТАНОВИВ:

В липні 2010 р. позивач - КЗОЗ "Харківський обласний клінічний онкологічний центр", м. Харків звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою в якій просив суд розірвати укладені між ним та відповідачем - Орендним підприємством "Аптека № 288", м. Харків договір оренди №1 від 01.09.1997 року, додаткову угоду №Б/№/45 від 04.05.2000 року, додаткову угоду №Б/№/46 від 04.05.2000р., додаткову угоду від 01.07.2005 року, додаткову угоду № 2 від 17.12.2007 р. до договору оренди № 1 комунального майна від 01.09.1997 року; договір оренди № 2 від 03.06.2003 року, додаткову угоду від 01.07.2005 року, додаткові угоди №№ 2,3 від 16.11.2005 року, від 17.12.2007 року до договору оренди №2 комунального майна від 03.06.2003 року; договір оренди № 3 від 03.06.2003 року, додаткову угоду від 01.07.2005 року, додаткові угоди № № 2,3,4 від 16.11.2005 року, 10.04.2006 року, 17.12.2007 року до договору оренди комунального майна від 03.06.2003 року, та зобов'язати відповідача звільнити орендоване нежитлове приміщення першого поверху та підвалу в літ. "А" загальною площею 260,40 кв. м. та нежитлове приміщення першого поверху в літ. "А-5" загальною площею 89,60 кв. м. (додаткова угода №2 від 17.12.2007 року до договору оренд №1 комунального майна від 01.09.1997р.); нежитлові приміщення першого поверху загальною площею 30.2 кв. м. (Додаткова угода №3 від 17.12.2007 року до договору оренди N 2 комунального майна від 03.06.2003 року), нежитлові приміщення, загальною площею 27,08 кв. м. (додаткова угода № 4 від 17.12.2007 року до договору оренди комунального майна від 03.06.2003 року), які розташовані за адресою: м. Харків, Помірки, 70.

Рішенням господарського суду Харківської області від 24.09.2010 р. по справі № 57/159-10 в задоволенні позову відмовлено.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 25.10.2010р. рішення господарського суду Харківської області від 24.09.2010р. по справі № 57/159-10 скасовано та прийняте нове, яким позов задоволено. Розірвано з орендарем договори оренди комунального майна № 1 від від 01.09.1997 р., № 2 від 03.06.2003 р., № 3 від 03.06.2003 р., з додатковими угодами. Зобов’язано Орендне підприємство В«Аптека № 288В» , м. Харків звільнити орендовані приміщення першого поверху та підвалу в літ. В«АВ»площею 260 кв. м., першого поверху в літ В«А-5В»площею 89,6 кв. м., першого поверху площею 30,2 кв. м., приміщення площею 27,08 кв. м., розташовані за адресою: м. Харків, Помірки, 70. Стягнуто з Орендного підприємства В«Аптека № 288В» (адреса: 61070, м. Харків, Помірки, 70; код 14073014) на користь Комунального закладу охорони здоров’я В«Харківський обласний клінічний онкологічний центрВ» (адреса: 61070, м. Харків, вул. Лісопарківська, 4; код 02002776) 85 грн. держмита, 42,50 грн. держмита за подання апеляційної скарги та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Наказ доручено видати господарському суду Харківської області.

На виконання постанови Харківського апеляційного господарського суду від 25.10.2010р. та ухвали господарського суду Харківської області від 09.08.2016р. видано наказ суду щодо зобов’язання Товариство з обмеженою відповідальністю В«Аптека № 288В» , м. Харків звільнити орендовані приміщення першого поверху та підвалу в літ. В«АВ» площею 260 кв. м., першого поверху в літ В«А-5В»площею 89,6 кв. м., першого поверху площею 30,2 кв. м., приміщення площею 27,08 кв. м., розташовані за адресою: м. Харків, Помірки, 70.

02.09.2016р. до господарського суду із заявою про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню (вх. № 28700) звернувся представник боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю В«Аптека № 288В» .

Як встановлено судом, 22.08.2016р. матеріали справи № 57/159-10 були направлені до Харківського апеляційного господарського суду, у зв'язку з поданням Товариством з обмеженою відповідальністю "Аптека № 288" апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Харківської області від 09.08.2016р. та, станом на 05.09.2016р., до господарського суду Харківської області не були повернуті.

Вищим господарським судом України у абз. 8 п. 3.16. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" було зазначено, що у разі якщо відповідна заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) так само до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питання щодо заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Аптека № 288", м. Харків, про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню (вх. № 28700 від 02.09.2016р.), до повернення матеріалів справи № 57/159-10 із суду вищої інстанції.

Головуючий суддя Суддя Суддя ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

справа № 57/159-10