Окрема думка

від 07.12.2016 по справі 57/159-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

ОКРЕМА ДУМКА СУДДІ

"07" грудня 2016 р.Справа № 57/159-10

Відмова у задоволенні заяви про визнання наказу господарського суду Харківської області від 15.08.2016р. у справі №57/159-10 таким, що не підлягає виконанню, не в повній мірі відповідає принципу правової визначеності. В силу цього принципу, котрий є одним із основоположних у правовій державі, рішення суду повинно носити остаточний характер. Виконання рішення не повинно бути пов’язане із необхідністю вчинення додаткових дій для з’ясування його дійсного змісту.

Цей принцип знайшов своє відображення також і у правових позиціях, висловлених Пленумом Вищого господарського суду України. Так, у п.9 Постанови Пленуму ВГСУ від 23.03.2012р. №6 "Про судове рішення", зокрема, наголошується, що у резолютивній частині рішення має бути остаточна відповідь щодо усіх вимог, які були предметом судового розгляду.

У пункті 9.10 цієї ж постанови міститься ще більш конкретний припис, який має безпосереднє відношення до даної справи: «господарські суди повинні зазначати: у рішенні про вчинення певних дій або про припинення певних дій - відповідний припис, наприклад: "Такому-то звільнити таке-то приміщення (із зазначенням його найменування, місцезнаходження згідно з поштовою адресою (!), площі)».

В даному разі наказом господарського суду від 15.08.2016р. у справі №57/159-10 боржника було зобов'язано звільнити орендовані приміщення першого поверху та підвалу в літ. В«АВ» площею 260 кв. м., першого поверху в літ В«А-5В» площею 89,6 кв. м., першого поверху площею 30,2 кв. м., приміщення площею 27,08 кв. м., за адресою: м. Харків, Помірки, 70.

Станом на даний час цей наказ не виконаний і виконання його у незмінному вигляді не вбачається можливим, адже адреса приміщень, з яких слід виселити боржника, змінена. Спірним приміщенням замість адреси м. Харків, Помірки, 70 присвоєно нову адресу: м. Харків, вул. Лісопарківська, 4. Цей факт підтверджується матеріалами справи і не заперечується жодною зі сторін.

Таким чином, для виконання рішення господарського суду у справі №57/159-10 існує потреба у з’ясуванні належної адреси і внесенні відповідних змін до змісту наказу від 15.08.2016р. або ухвалення нового рішення суду. Внесення змін до змісту наказу, як і ухвалення нового судового рішення, належить до виключної компетенції суду, а не державного виконавця. Виконання ж наказу суду всупереч його буквальному змісту у відповідності до самостійно «в робочому порядку» встановлених державним виконавцем обставин є неприпустимим, адже може спотворити волю суду.

Таке самостійне «коригування» органами виконавчої влади рішень судової влади (навіть у випадках, коли вони дійсно підлягають виправленню з об"єктивних підстав) взагалі являє собою втручання виконавчої влади у компетенцію судової, тобто порушення принципу розподілу влади. Очевидно, що у демократичній правовій державі, котрою згідно Конституції є Україна, це неприпустимо.

Суддя ОСОБА_1

/Справа №57/159-10/