Ухвала
від 01.09.2016 по справі 926/91/16
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

01 вересня 2016 року Справа № 926/91/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді суддівКорсака В.А., Данилової М.В., Данилової Т.Б. перевіривши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес-Центр "Буковинський" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 04.08.2016 у справі№ 926/91/16 Господарського суду Чернівецької області за позовомЧернівецької міської ради доТовариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес-Центр "Буковинський" простягнення коштів

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Бізнес-Центр "Буковинський" звернулось до Вищого господарського суду України із касаційною скаргою вих. № 15 від 22.08.2016 на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 04.08.2016 у справі № 926/91/16.

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ 1 Господарського процесуального кодексу України (далі по тексту - ГПК України) з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 109 ГПК України касаційна скарга подається до Вищого господарського суду України через апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову.

П. 2 ч.1 ст. 111 3 ГПК України встановлено, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу надіслано інакше, ніж через місцевий або апеляційний господарський суд, що прийняв рішення або постанову.

Подаючи касаційну скаргу безпосередньо до Вищого господарського суду України, що підтверджується поштовим конвертом, в якому надійшла касаційна скарга, Товариство з обмеженою відповідальністю "Бізнес-Центр "Буковинський" порушило вимоги вищезазначеної норми, а тому касаційна скарга підлягає поверненню на підставі п. 2 ч.1 ст. 111 3 ГПК України.

На підставі викладеного та керуючись п. 2 ч.1 ст. 111 3 ГПК України, Вищий господарський суд

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес-Центр "Буковинський" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 04.08.2016 у справі № 926/91/16 повернути скаржнику.

Головуючий суддя В. А. Корсак

Судді М. В. Данилова

Т. Б. Данилова

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення01.09.2016
Оприлюднено07.09.2016
Номер документу61079712
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —926/91/16

Ухвала від 16.11.2020

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Проскурняк Олег Георгійович

Постанова від 26.10.2020

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Гриців Віра Миколаївна

Ухвала від 28.08.2020

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Гриців Віра Миколаївна

Ухвала від 25.08.2020

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Проскурняк Олег Георгійович

Ухвала від 16.07.2020

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Гриців Віра Миколаївна

Ухвала від 24.06.2020

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Проскурняк Олег Георгійович

Ухвала від 15.06.2020

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Проскурняк Олег Георгійович

Ухвала від 05.06.2020

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Проскурняк Олег Георгійович

Ухвала від 31.10.2016

Господарське

Вищий господарський суд України

Корсак B.A.

Ухвала від 01.09.2016

Господарське

Вищий господарський суд України

Корсак B.A.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні