Ухвала
від 05.09.2016 по справі 30/13-07
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

05.09.16 Справа № 30/13-07

За заявою: Управління капітального будівництва Дніпропетровської обласної державної адміністрації, м. Дніпро

про відстрочку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 28.02.07.

У справі:

за позовом публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго", м. Дніпропетровськ

до Управління капітального будівництва Дніпропетровської облдержадміністрації, м. Дніпропетровськ

заінтересована особа: ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ

про стягнення заборгованості в розмірі 5 135 747,60 грн.

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_2, довіреність № 171/1001 від 01 квітня 2016 року, представник

Від відповідача (заявника): ОСОБА_3, довіреність №150/1001 від 01 квітня 2016 року, представник

Від заінтересованої особи: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

25 серпня 2016 року Управління капітального будівництва Дніпропетровської обласної державної адміністрації звернулося до господарського суду з заявою, якою просить відстрочити термін виконання рішення по справі №30/13-07 до 01 березня 2017 року.

В обґрунтування заявлених вимог Управління капітального будівництва посилається на те, що у зв'язку із ситуацію, яка виникла на території Автономної Республіки Крим створення нового господарюючого суб’єкта на базі об’єкта незавершеного будівництва "Оздоровчий комплекс "Таврія" не є можливим. Виконання рішення господарського суду шляхом стягнення спірної суми з рахунків управління, виявлених під час виконання рішення суду, ставить під загрозу всі рахунки, які відкриті за відповідними кодами бюджетної класифікації в Державній казначейській службі та в її органах, для здійснення операцій по виконанню державного бюджету як за надходженнями, так і за видатками. На період виконання вимоги орган Казначейства відкладає безспірне списання коштів та здійснює проведення платежів за платіжними дорученнями боржника лиш за захищеними видатками (загального фонду), визначеними Бюджетним кодексом України.

Публічним акціонерним товариством "ДТЕК Дніпрообленерго" надані пояснення на заяву відповідача (заявника) про надання відстрочки, в яких позивач залишає заяву на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2006 року відкрите акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" звернулося до господарського суду із позовом, яким, з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог, просить стягнути з Управління капітального будівництва Дніпропетровської облдержадміністрації 5135747,60 грн., у тому числі 3300000 грн. збитків, завданих невиконанням зобов'язань за договором №115/01 (10) від 28.02.2001 про участь в дольовому будівництві оздоровчого комплексу "Таврія" в с. Олива Автономної Республіки Крим, 1835747,60 грн. надмірно перерахованих коштів за договором №115/01 (10) від 28.02.2001 про участь в дольовому будівництві оздоровчого комплексу "Таврія" в с. Олива Автономної Республіки Крим, судові витрати по справі - 25500 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішенням господарського суду від 28 лютого 2007 року позовні вимоги задоволено у повному обсязі.

16 березня 2007 року на виконання рішення господарського суду від 28 лютого 2007 року було видано наказ №30/13-07.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 27.05.2013 року Управлінню капітального будівництва Дніпропетровської обласної державної адміністрації надано відстрочку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 28.02.2007 року по справі №30/13-07 до 01.11.2013 року.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 04.11.2013 року Управлінню капітального будівництва Дніпропетровської обласної державної адміністрації надано відстрочку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 28.02.2007 року по справі №30/13-07 до 31.12.2013 року.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 27.12.2013 року Управлінню капітального будівництва Дніпропетровської обласної державної адміністрації надано відстрочку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 28.02.2007 року по справі №30/13-07 до 01.04.2014 року.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 10 квітня 2014 року Управлінню капітального будівництва Дніпропетровської обласної державної адміністрації надано відстрочку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 28 лютого 2007 року по справі №30/13-07 до 31 грудня 2014 року.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 12.03.2015 Управлінню капітального будівництва Дніпропетровської обласної державної адміністрації надано відстрочку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 28 лютого 2007 року по справі №30/13-07 до 01 березня 2016 року.

25 серпня 2016 року відповідач звернувся з заявою про відстрочку виконання судового рішення на строк до 01.03.2017.

Відповідно до частини 1 статті 121 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Підставою для відстрочки виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у визначений господарським судом строк. При цьому слід мати на увазі, що згоди сторін на вжиття заходів, передбачених статтею 121 Господарського процесуального кодексу України, ця стаття не вимагає, і господарський суд законодавчо не обмежений будь-якими конкретними термінами відстрочки чи розстрочки виконання рішення. Проте, вирішуючи питання про відстрочку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи, зокрема, стосовно юридичної особи - наявну загрозу банкрутства, відсутність коштів на банківських рахунках і майна, на яке можливо було б звернути стягнення, щодо як фізичних, так і юридичних осіб - стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо (п. 7.2 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 №9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України").

Управління капітального будівництва Дніпропетровської облдержадміністрації надало до суду копії документів, які підтверджують неплатоспроможність управління, а саме: звіти про заборгованість за бюджетними коштами (форма №7д, №7м) станом на 01 серпня 2016 року; виписки з ГУДКСУ у Дніпропетровській області по розрахунковим рахункам Управління капітального будівництва Дніпропетровської облдержадміністрації, які доводять неплатоспроможність Управління; протокол оперативної наради заступника голови Дніпропетровської облдержадміністрації ОСОБА_4 від 23.08.2016 року про можливість погашення заборгованості за рахунок оренди нежитлового приміщення за адресою: м.Дніпро, вул. Комсомольська, 34.

Крім того, відповідно до наказу №1255 від 30.08.2010 Фонду державного майна України "Оздоровчий комплекс "Таврія" був включений до переліку об'єктів незавершеного будівництва, що підлягають приватизації. 30.11.2011 Фонд державного майна України своїм наказом № 1729 призупинив процес приватизації "Оздоровчого комплексу "Таврія". Дніпропетровською облдержадміністрацією 09.04.2013 було надіслано лист за вих. № 21-2495/0/2-13 до Кабінету міністрів України з проханням розглянути питання щодо завершення будівництва об'єкта "Оздоровчий комплекс "Таврія" (с. Олива, АР Крим) шляхом створення на базі об'єкта незавершеного будівництва нового суб'єкта господарювання змішаної форми власності. В даний час відбулася анексія АР Крим, що затягнуло погашення заборгованості перед публічним акціонерним товариством "ДТЕК Дніпрообленерго". Керівництвом Дніпропетровської обласної державної адміністрації та публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" розглядається питання, щодо оренди об'єктів нерухомості приміщень, які відносяться до сфери управління Управління капітального будівництва Дніпропетровської обласної державної адміністрації.

В даний час на виконання розпорядження голови обласної державної адміністрації № Р-34/0/3-15 від 02.02.2015 буде здійснюватися реконструкція адміністративної будівлі одного із об'єктів передбаченої оренди за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Комсомольська, буд,34-у, після чого приміщення будуть надаватися в оренду. Таким чином борги відповідача перед публічним акціонерним товариством "ДТЕК Дніпрообленерго" будуть погашені повністю.

Враховуючи доводи Управління капітального будівництва Дніпропетровської облдержадміністрації, наведені в обґрунтування поданої заяви про відстрочку виконання рішення суду, відсутність заперечень позивача щодо задоволення заяви відповідача, а саме про надання відстрочки виконання рішення суду до 01 березня 2017 року, враховуючи матеріальні інтереси сторін у справі, суд вбачає підстави для задоволення заяви відповідача та відстрочити виконання рішення суду терміном до 01 березня 2017 року.

Керуючись статтями 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Управління капітального будівництва Дніпропетровської облдержадміністрації задовольнити.

Відстрочити виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 28 лютого 2007 року по справі №30/13-07 до 01 березня 2017 року.

Суддя ОСОБА_5

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення05.09.2016
Оприлюднено09.09.2016
Номер документу61079859
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —30/13-07

Ухвала від 02.07.2018

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Євстигнеєва Надія Михайлівна

Ухвала від 19.06.2018

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Євстигнеєва Надія Михайлівна

Ухвала від 25.04.2018

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Євстигнеєва Надія Михайлівна

Ухвала від 16.04.2018

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Євстигнеєва Надія Михайлівна

Ухвала від 10.05.2017

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Євстигнеєва Надія Михайлівна

Ухвала від 26.04.2017

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Євстигнеєва Надія Михайлівна

Ухвала від 12.09.2016

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Євстигнеєва Надія Михайлівна

Ухвала від 05.09.2016

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Євстигнеєва Надія Михайлівна

Ухвала від 26.08.2016

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Євстигнеєва Надія Михайлівна

Ухвала від 22.08.2016

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Євстигнеєва Надія Михайлівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні