Ухвала
від 02.07.2018 по справі 30/13-07
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

02.07.2018м. Дніпро№ 30/13-07

За заявою: Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі", м. Дніпро

про виправлення помилки в ухвалі Господарського суду Дніпропетровської області від 25 квітня 2018 року

У справі:

за позовом Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго", м. Дніпро

до Управління капітального будівництва Дніпропетровської облдержадміністрації, м. Дніпро

заінтересована особа: ОСОБА_1, м. Дніпро

про стягнення заборгованості в розмірі 5 135 747,60 грн.

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Секретар судового засідання Коваленко О.В.

Представники:

Від позивача (заявника): Коваль І.О., довіреність №888 від 21 травня 2018 року, провідний юрисконсульт

Від відповідача: Нікольська В.В., довіреність від 04 січня 2018 року, представник

Від заінтересованої особи: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

У грудні 2006 року Відкрите акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" звернулося до господарського суду із позовом, яким, з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог, просить стягнути з Управління капітального будівництва Дніпропетровської облдержадміністрації 5135747,60 грн., у тому числі 3300000 грн. збитків, завданих невиконанням зобов'язань за договором №115/01 (10) від 28.02.2001 про участь в дольовому будівництві оздоровчого комплексу "Таврія" в с. Олива Автономної Республіки Крим, 1835747,60 грн. надмірно перерахованих коштів за договором №115/01 (10) від 28.02.2001 року про участь в дольовому будівництві оздоровчого комплексу "Таврія" в с. Олива Автономної Республіки Крим, судові витрати по справі - 25500 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 28 лютого 2007 року позовні вимоги задоволено у повному обсязі.

16 березня 2007 року на виконання рішення господарського суду від 28 лютого 2007 року було видано наказ №30/13-07.

Ухвалами Господарського суду Дніпропетровської області від 27.05.2013, 04.11.2013, 27.12.2013, 10.04.2014, 12.03.2015, 05.09.2016, 10.05.2017 Управлінню капітального будівництва Дніпропетровської обласної державної адміністрації надавалися відстрочки виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 28 лютого 2007 року по справі №30/13-07, у зв'язку з чим було відстрочено виконання рішення суду до 01 жовтня 2017 року.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 25.04.2018 затверджено мирову угоду укладену 12.04.2018 між Департаментом капітального будівництва Дніпропетровської обласної державної адміністрації (49101, м. Дніпро, вул. Старокозацька, 34, код ЄДРПОУ 04011650) та Публічним акціонерним товариством "ДТЕК Дніпрообленерго" (49107, м. Дніпро, Запорізьке шосе, 22, код ЄДРПОУ 23359034) в редакції, узгодженій сторонами.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом.

18 червня 2018 року до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" про виправлення помилки в ухвалі від 25.04.2018.

Заява мотивована тим, що у тексті мирової угоди від 12.04.2018 допущена описка щодо суми судового збору, зазначено - 25 000,00 грн. , замість 25 500,00 грн.

Статтею 243 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до статті 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання (ч. 3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України).

Розглянувши заяву Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" про виправлення помилки в ухвалі від 25.04.2018, суд вважає її такою, що підлягає задоволенню.

Так, рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 28 лютого 2007 року позовні вимоги задоволено у повному обсязі, стягнуто, зокрема, витрати по сплаті державного мита в розмірі 25 500,00 грн.

16 березня 2007 року на виконання рішення господарського суду від 28 лютого 2007 року було видано наказ №30/13-07 про стягнення з Управління капітального будівництва Дніпропетровської облдержадміністрації на користь відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" 5135747,60 грн., у тому числі 3300000 грн. коштів, перерахованих згідно з договором №115/01 (10) від 28.02.2001 року про участь в дольовому будівництві оздоровчого комплексу "Таврія" в с. Олива Автономної Республіки Крим, 1835747,60 грн. надмірно перерахованих коштів за договором №115/01 (10) від 28.02.2001 року про участь в дольовому будівництві оздоровчого комплексу "Таврія" в с. Олива Автономної Республіки Крим, витрати по сплаті державного мита в розмірі 25500 грн. та 118 грн. витрат, пов'язаних зі сплатою інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

Оскільки у тексті мирової угоди від 12.04.2018, яка затверджена ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 25.04.2018, допущена описка щодо суми судового збору, зазначено - 25 000,00 грн. , замість 25 500,00 грн., суд вважає за необхідне виправити допущену помилку в ухвалі Господарського суду Дніпропетровської області від 25.04.2018, зазначивши у п.1 Мирової угоди суму судового збору 25 500,00грн., що відповідає дійсності.

Крім того, Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські електромережі" додатково повідомляє, що 21.05.2018 відбулась зміна найменування юридичної особи позивача (стягувача за виконавчим документом) з Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" на Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські електромережі".

Як вбачається з виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 21 травня 2018 року, пункту 2.1. Статуту товариства, найменування Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" змінено на Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські електромережі".

За приписами частини 1 статті 52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

В пункті 2.2 Статуту Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" затвердженого 19 квітня 2018 року річними загальними зборами акціонерів Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго", зазначено, що товариство є правонаступником майна, прав та обов'язків Державної акціонерної енергопостачальної компанії "Дніпрообленерго", Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго", Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго".

В свою чергу, Публічне акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" було перейменоване на Публічне акціонерне товариство "ДТЕК Дніпрообленерго".

Отже, враховуючи встановлені вище обставини, наведені положення законодавства, суд вбачає підстави для заміни стягувача, Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" на його правонаступника - Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські електромережі" та здійснення процесуального правонаступництва.

Керуючись ст.ст. 52, 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

У Х В А Л И В:

1. Замінити стягувача у справі №30/13-07 - Публічне акціонерне товариство "ДТЕК Дніпрообленерго" (49107, м. Дніпро, шосе Запорізьке, 22, ідентифікаційний код 23359034) його правонаступником - Акціонерним товариством "ДТЕК Дніпровські електромережі" (49107, м. Дніпро, шосе Запорізьке, 22, ідентифікаційний код 23359034).

2. Виправити помилку допущену в ухвалі Господарського суду Дніпропетровської області від 25.04.2018 зазначивши у п.1 Мирової угоди суму судового збору 25 500,00грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Н.М. Євстигнеєва

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення02.07.2018
Оприлюднено02.07.2018
Номер документу75016941
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —30/13-07

Ухвала від 02.07.2018

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Євстигнеєва Надія Михайлівна

Ухвала від 19.06.2018

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Євстигнеєва Надія Михайлівна

Ухвала від 25.04.2018

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Євстигнеєва Надія Михайлівна

Ухвала від 16.04.2018

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Євстигнеєва Надія Михайлівна

Ухвала від 10.05.2017

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Євстигнеєва Надія Михайлівна

Ухвала від 26.04.2017

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Євстигнеєва Надія Михайлівна

Ухвала від 12.09.2016

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Євстигнеєва Надія Михайлівна

Ухвала від 05.09.2016

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Євстигнеєва Надія Михайлівна

Ухвала від 26.08.2016

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Євстигнеєва Надія Михайлівна

Ухвала від 22.08.2016

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Євстигнеєва Надія Михайлівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні