Ухвала

від 05.09.2016 по справі 918/626/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"05" вересня 2016 р. Справа № 918/626/15

Господарський суд Рівненської області у складі судді Горплюка А.М. розглянувши заяву ОСОБА_1 про заміну способу виконання судового рішення

за позовом ОСОБА_1

до відповідача ОСОБА_2 підприємства з іноземними інвестиціями у формі Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_3 Україна"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна Корпорація Київгорбуд"

про звернення стягнення на заставлене майно

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Перший ОСОБА_4" звернулося до господарського суду Рівненської області з позовом до ОСОБА_2 підприємства з іноземними інвестиціями у формі Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_3 Україна" про звернення стягнення в рахунок погашення заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна Корпорація Київгорбуд" перед Публічним акціонерним товариством "Перший ОСОБА_4" за кредитним договором №41/0811-КЮ від 12.12.2008р. зі змінами до нього, в розмірі 4 726 611 грн. 84 коп. та звернути стягнення на заставлене згідно Іпотечним договором, посвідченим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 12.12.2008р. за №7808 (зі змінами) та Іпотечним договором посвідченим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5В, 12.12.2008р. за №7806 (зі змінами), майно.

Рішенням господарського суду Рівненської області від 11.08.2015р. позовні вимоги задоволено.

01.09.2015р. на виконання рішення господарського суду від 11.08.2015р. видано наказ про примусове виконання рішення суду.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 28.12.2015р. виправлено помилку в наказі від 01.09.2015р. шляхом вказання місцезнаходження заставленого згідно іпотечних договорів майна (земельної ділянки площею 1,2254 га та будівлі цеху мінеральної води загальною площею 2 657,6 кв.м.) вул. Белгородська 31, м. Сарни, Рівненська обл.

Приведено наказ від 01.09.2015р. по справі № 918/626/15 у відповідність до вимог ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження", шляхом зазначення наступної інформації:

"Стягувач: Публічне акціонерне товариство "Перший ОСОБА_4" (04073, м. Київ, Московський проспект, 6, код ЄДРПОУ 26410155) .

Боржник: Українсько-Польське підприємство з іноземними інвестиціями у формі Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_3 Україна" (33024, м. Рівне, вул. Соборна, буд. 370, код ЄДРПОУ 32413264)."

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 09.08.2016р. на підставі ст. 25 ГПК України замінено позивача по справі Публічне акціонерне товариство "Перший ОСОБА_4" на його процесуального правонаступника - ОСОБА_1.

02.09.2016р. ОСОБА_1 подано заяву про заміну способу виконання судового рішення, в якій заявник просить суд змінити спосіб виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 11.08.2015р. у справі №918/626/15 та в рахунок погашення наявної заборгованості в сумі 4 460 763 грн. 70 коп. визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 1,2254 га, яка розташована по вул. Бєлгородській, 31 в м. Сарни, Рівненської області та будівлю цеху мінеральної води загальною площею 2 657,6 кв.м., яка розташована по вул. Бєлгородській, 31 в м. Сарни, Рівненської області, а також просить припинити право власності ОСОБА_2 підприємства з іноземними інвестиціями у формі Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_3 Україна" на вказане майно.

Відповідно до ст. 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

За таких обставин, подану заяву ОСОБА_1 про заміну способу виконання судового рішення належить призначити до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 86, 121 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд питання про заміну способу виконання судового рішення у справі № 918/626/15 призначити на "15" вересня 2016 року на 10:230 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань №9.

3. ОСОБА_2 підприємству з іноземними інвестиціями у формі Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_3 Україна", Товариству з обмеженою відповідальністю "Будівельна Корпорація Київгорбуд", Публічному акціонерному товариству "Перший інвестиційний ОСОБА_4" та Відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області подати суду до судового засідання пояснення по суті заяви про заміну способу виконання судового рішення.

4. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 ГПК України.

Суддя Горплюк А.М.