Постанова

від 18.05.2015 по справі 1-530/11

ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

18.05.2015 1-530/11

1/522/611/13

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

18 мая 2015 года судья Приморского районного суда г.Одессы ОСОБА_1 рассмотрев заявление ОСОБА_2 о снятии ареста с транспортного средства «TOYOTA PRADO» 2007 г.в. синего цвета, номер JTEBU25J775095417, номер государственной регистрации НОМЕР_1 , наложенного во время досудебного следствия по уголовному делу по обвинению ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в совершении преступлений предусмотренных ст.ст. 358 ч.2, 358 ч.3, 190 ч.4 УК Украины,-

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_2 обратился в суд с заявлением, в котором просит отменить постановление следователя от 17 февраля 2010 г., которым было наложено арест на транспортное средство «TOYOTA PRADO» 2007 г.в. синего цвета, номер НОМЕР_2 , номер государственной регистрации НОМЕР_1 , и снять арест с транспортного средства «TOYOTA PRADO» 2007 г.в. синего цвета, номер НОМЕР_2 , номер государственной регистрации НОМЕР_1 ., наложенного во время досудебного следствия по уголовному делу в отношении него.

Рассмотрев заявление ОСОБА_2 , суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В рамках досудебного следствия, 17.02.2010 года, следователь СО ОГУ УМВД Украины в Одесской области ОСОБА_3 в рамках уголовного дела №02200900237, с целью обеспечения гражданского иска, наложил арест на транспортное средство «TOYOTA PRADO» 2007 г.в. синего цвета, номер НОМЕР_2 , номер государственной регистрации НОМЕР_1 , зарегистрированный в РЭО №2 при УГАИ ГУ МВД Украины в Одесской области на гр. ОСОБА_2 .

Постановлением Приморского районного суда г. Одессы, от 24.12.2013 года, ОСОБА_2 был освобожден от уголовной ответственности за совершение преступления предусмотренного ст 366 ч.1 УК Украины, в связи с истечением сроков давности на основании ст. 49 УПК Украины и в порядке предусмотренном ст.11-1 УПК Украины. А производство по уголовному делу по обвинению ОСОБА_2 , в совершении преступления предусмотренного ст. 366 ч.1 УК Украины прекращено.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что в данном случае отсутствует основания для ареста транспортного средства «TOYOTA PRADO» 2007 г.в. синего цвета, номер НОМЕР_2 , номер государственной регистрации НОМЕР_1 , зарегистрированного в РЭО №2 при УГАИ ГУ МВД Украины в Одесской области на гр. ОСОБА_2 , наложенного во время досудебного следствия по уголовному делу по обвинению ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Руководствуясь ст. 126, 409УПК Украины(1960), судья

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление следователя СО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области ОСОБА_3 по уголовному делу №02200900237 от 17.02.2010 года, о наложении ареста на транспортное средство «TOYOTA PRADO» 2007 г.в. синего цвета, номер НОМЕР_2 , номер государственной регистрации НОМЕР_1 , зарегистрированного в РЭО №2 при УГАИ ГУ МВД Украины в Одесской области на гр. ОСОБА_2 , ОТМЕНИТЬ.

Снять арест с транспортного средства «TOYOTA PRADO» 2007 г.в. синего цвета, номер НОМЕР_2 , номер государственной регистрации НОМЕР_1 , зарегистрированного в РЭО №2 при УГАИ ГУ МВД Украины в Одесской области на гр. ОСОБА_2 .

Постановление может быть обжаловано в течении 7 дней с момента оглашения.

Судья: