Ухвала

від 30.08.2016 по справі 2а-11039/12/2670

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

   ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ У Х В А Л А "30" серпня 2016 р.                               м. Київ                              К/800/21240/16 Суддя Вищого адміністративного суду України Острович С.Е., перевіривши на предмет відповідності вимогам закону касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління державної фіскальної служби у м.Києві на постанову Окружного адміністративного суду м.Києва від 22 квітня 2016 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 14 липня 2016 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича фірма «Авіатехсервіс» до Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління ДФС у м.Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-                                                                                                                                                                 в с т а н о в и в : Ухвалою від 05 серпня 2016 року касаційну скаргу залишено без руху з наданням строку для усунення недоліків до 22 серпня 2016 року. Від Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління державної фіскальної служби у м.Києві надійшло клопотання, у якому скаржник просить продовжити строк для усунення недоліків касаційної скарги, з підстав неможливості виконати вимоги ухвали в повному обсязі у визначені строки, з огляду на значний розмір судового збору. Відповідно до ч. 1 ст. 102 КАС України, пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, – продовжений судом. Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 102, 108, 165, ч. 6 ст. 214 КАС України, – у х в а л и в : 1. Продовжити Державній податковій інспекції у Солом'янському районі Головного управління державної фіскальної служби у м.Києві строк для усунення недоліків касаційної скарги до 16 вересня 2016 року. 2. Направити скаржнику копію даної ухвали. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя                                                                                С.Е. Острович