Ухвала
від 07.09.2016 по справі 393/405/16-ц
НОВГОРОДКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 393/405/16

пров. 2/393/201/16

УХВАЛА

07 вересня 2016 року смт. Новгородка

Суддя Новгородківського районного суду Кіровоградської області Мохонько К.М. розглянув позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, приватного нотаріуса Новгородківського районного нотаріального округу ОСОБА_3, товариства з додатковою відповідальністю ''НЕОАЛЬЯНС'', треті особи відділ Держгеокадастру у Новгородківському районі Кіровоградської області, реєстраційна служба Новгородківської селищної ради Кіровоградської області про визнання довіреності і договору оренди землі недійсним та зобов'язання повернути кошти

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом та просить суд: 1) визнати недійсною довіреність, посвідчену 31.01.2005 року приватним нотаріусом Новгородківського районного нотаріального округу ОСОБА_3 за реєстром № 191; 2) визнати недійсним договір оренди землі, укладений 24.03.2008 року від імені позивача ОСОБА_2 з відкритим акціонерним товариством ''Новгородківський Райагрохім'', правонаступником якого є товариство з додатковою відповідальністю ''НЕОАЛЬЯНС'', зареєстрований 02.09.2008 року Новгородківським відділом Кіровоградської регіональної філії ЦДЗК за № 04083750004; 3) зобов'язати ОСОБА_2 повернути позивачу всю отриману ним від імені ОСОБА_1 з 22.09.2008 року по 31.12.2015 рік орендну плату за користування земельною ділянкою кадастровий номер 3523482400:02:000:0256, площею 10,84 га, що розташована на території Куцівської сільської ради Новгородківського району Кіровоградської області в сумі 36454,15 грн.

Позовна заява подана до суду з порушенням ч. 5 ст. 119 ЦПК України, оскільки позивачем не надано оригінал квитанції про сплату судового збору та не повністю сплачено судовий збір.

Як вбачається з ч. 3 ст. 6 Закону України ''Про судовий збір'' за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

У разі коли в позовній заяві об’єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Із змісту позовної заяви вбачається, що позивач звернувся до суду з трьома позовними вимогами, з яких дві вимоги немайнового характеру (визнати недійсною довіреність та визнати недійсним договір) та одна вимога майнового характеру (зобов"язати повернути орендну плату).

В ч. 2 ст. 4 Закону України ''Про судовий збір'' визначений розмір ставки судового збору за подання до суду фізичною особою: позовної заяви майнового характеру, який становить - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати; позовної заяви немайнового характеру 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

При поданні позовної заяви позивач повинен був сплатити 1653 грн. 60 коп. (551 грн. 20 коп. + 551 грн. 20 коп. + 551 грн. 20 коп.) судового збору.

В додатках до позовної заяви наявний дублікат квитанції від 05.09.2016 року про сплату ОСОБА_1 1102 грн. 40 коп. судового збору. Однак, наданий позивачем дублікат квитанції не може бути належним та допустимим доказом по сплаті судового збору. До суду необхідно надати оригінал такої квитанції.

Таким чином, при наявності оригіналу квитанції про сплату судового збору в сумі 1102 грн. 40 коп., позивач повинен доплатити 551 грн. 20 коп. судового збору.

Згідно зі ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п"яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Так як, позивач не надав оригінал квитанції про сплату судового збору та не повністю сплатив судовий збір, то суд залишає позов без руху.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України суд

УХВАЛИВ:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, приватного нотаріуса Новгородківського районного нотаріального округу ОСОБА_3, товариства з додатковою відповідальністю ''НЕОАЛЬЯНС'', треті особи відділ Держгеокадастру у Новгородківському районі Кіровоградської області, реєстраційна служба Новгородківської селищної ради Кіровоградської області про визнання довіреності і договору оренди землі недійсним та зобов'язання повернути кошти.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків вказаних в ухвалі - доплати судового збору в сумі 551 грн. 20 коп. та надання оригіналу квитанції від 05.09.2016 року про сплату 1102 грн. 40 коп. судового збору, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Роз'яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків в зазначений вище строк позов буде вважатися неподаним та повернутий, що не позбавляє права повторного звернення до суду із заявою на загальних підставах.

Ухвала щодо сплати судового збору може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Новгородківський районний суд протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Примірник ухвали направити позивачу.

Суддя Мохонько К.М.

СудНовгородківський районний суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення07.09.2016
Оприлюднено12.09.2016
Номер документу61113858
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —393/405/16-ц

Рішення від 03.08.2017

Цивільне

Новгородківський районний суд Кіровоградської області

Мохонько К. М.

Рішення від 03.08.2017

Цивільне

Новгородківський районний суд Кіровоградської області

Мохонько К. М.

Ухвала від 03.08.2017

Цивільне

Новгородківський районний суд Кіровоградської області

Мохонько К. М.

Ухвала від 03.08.2017

Цивільне

Новгородківський районний суд Кіровоградської області

Мохонько К. М.

Ухвала від 14.02.2017

Цивільне

Новгородківський районний суд Кіровоградської області

Мохонько К. М.

Ухвала від 09.12.2016

Цивільне

Новгородківський районний суд Кіровоградської області

Мохонько К. М.

Ухвала від 08.11.2016

Цивільне

Новгородківський районний суд Кіровоградської області

Мохонько К. М.

Ухвала від 08.11.2016

Цивільне

Новгородківський районний суд Кіровоградської області

Мохонько К. М.

Ухвала від 27.09.2016

Цивільне

Новгородківський районний суд Кіровоградської області

Мохонько К. М.

Ухвала від 07.09.2016

Цивільне

Новгородківський районний суд Кіровоградської області

Мохонько К. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні